constitution

Plaidoyer pour une monarchie protocolaire devant les Princes

BELGA

Mis en ligne le 07/02/2006

Ce plaidoyer, qui s'inscrivait dans le cadre des cérémonies célébrant le 175e anniversaire de la Constitution, suivait deux autres discours, plus consensuels des sénateurs Hugo Vandenberghe (CD&V) et Francis Delpérée (cdH).

"L'influence morale que le roi peut exercer lors de moments importants ou difficiles ne se mesure pas à la compétence qui lui est dévolue de signer des lois", a indiqué mardi au Sénat devant les princes Philippe, Laurent et Astrid le parlementaire Patrik Vankrunkelsven (VLD) lors des cérémonies célébrant le 175ème anniversaire de la Constitution.

L'ex-président de la VU a rappelé mardi que les décrets et ordonnances n'étaient pas signés par le roi. «La question peut également être posée quant à savoir si la signature royale pour la législation fédérale constitue quelque chose d'essentiel pour le rôle du roi dans notre société », a ajouté le sénateur VLD dans l'hémicycle du Sénat.

Patrik Vankrunkelsven a rappelé l'épisode de l'incident autour de la loi sur l'avortement. La construction juridique pour remédier à de telles situations est «gênante » et fait «chanceler » le système, a indiqué le sénateur libéral flamand.

Patrik Vankrunkelsven a par ailleurs indiqué dans son discours prononcé mardi qu'il serait plus opportun que le président de la Chambre désigne le formateur d'un gouvernement, un rôle aujourd'hui dévolu au roi.

Enfin, le sénateur «social-libéral » a également appelé les princes à remplir un rôle plus actif dans l'hémicycle de la Haute-assemblée.

»Altesses, Vos présences aujourd'hui dans cet hémicycle sont plus importantes que la possibilité théorique qui vous est offerte de participer à nos séances. Les sièges qui vous sont réservés restent inoccupés en raison du fait que vos présences signifieraient un manque de réserve politique », a lancé Patrik Vankrunkelsven avant de conclure en appelant à une révision de la Constitution sur le rôle de la monarchie. Une telle révision permettrait aux sénateur de droit de s'exprimer librement, a-t-il dit en substance.