Le MR Olivier Chastel "maïorable" quand même ?

P.P.

Mis en ligne le 25/10/2006

Un scénario juridique "alternatif" pourrait tenir la route. Politiquement, c'est une autre chanson !

Hors PS, le parti le plus important de la nouvelle majorité, pas de bourgmestre possible à Charleroi, en dépit des possibilités de terrain ? Au moins un spécialiste n'y croit pas, malgré les contraintes du nouveau système que l'on sait. Secrétaire communal dans la banlieue carolo, à Ham-sur-Heure-Nalinnes, et chargé de cours à l'administration provinciale, Jean-Marc Boudry a réfléchi, à titre personnel, simplement parce qu'il est "désolant de voir la ville aller à vau-l'eau", au scénario alternatif que voici...

Il se base sur une autre nouveauté de l'après-scrutin communal en Wallonie : le "pacte de majorité". Celui-ci, dans toutes les communes wallonnes, devra être déposé en principe au plus tard le 15 décembre. Il comprendra l'indication des groupes politiques qui pactisent, l'identité du bourgmestre, celle des échevins et du président du CPAS.

L'hypothèse de M. Boudry se base sur deux faits. 1° Le pacte doit bien sûr être approuvé par une majorité du conseil communal, mais il ne doit être déposé que par une majorité de chaque groupe qui le signe. 2° Une fois adopté, ledit pacte peut faire l'objet d'avenants au cours de la législature communale.

Dès lors, le scénario ? MR et CDH seuls pactiseraient, occupant comme il est requis tous les sièges du collège; le maïorat reviendrait au plus populaire de la liste la plus importante, soit au MR Olivier Chastel. Deuxième étape : le pacte serait adopté par une majorité du conseil, grâce à l'approbation voire à l'abstention (elle suffirait) du PS. Troisième étape : des échevins MR et CDH démissionneraient, d'un nombre équivalent aux postes convenus avec le PS. Par un avenant au pacte, les socialistes occuperaient les places vides. Mais le maïeur resterait celui de départ, MR. Et si MR et CDH mangeaient leur parole, se maintenant à eux deux ? Un collège minoritaire est toujours possible. Mais ce serait intenable dans une ville comme Charleroi, commente notre correspondant.

En admettant que la lettre du décret soit ainsi respectée, son esprit le serait-il, dès lors que le parti "finalement" le plus important serait privé de bourgmestre ? "Oui et non, répond et convient M. Baudry; mais la situation de Charleroi est spécifique, dès lors qu'un nombre incroyable des élus du PS se trouve dans une situation difficile"...

On n'exclut pas, au cabinet du ministre Philippe Courard, que la piste tienne la route - de quoi donner des idées dans d'autres entités ?... Mais ajoutera-t-on, quand bien même ce serait possible, ce ne le serait que juridiquement au regard du décret. Politiquement, c'est autre chose. D'une part, ce montage ne ferait pas très glorieux, dans un climat déjà assez délétère. D'autre part et surtout, il faudrait que le PS accepte d'abandonner le maïorat dans la première ville de Wallonie. Et là, il n'en est pas du tout question ! Ou pas encore ?