val duchesse

Cogner dans le portefeuille

M.Bu.

Mis en ligne le 03/08/2007

Les négociateurs flamands menacent de "couper les robinets financiers" des Communautés si les francophones ne font pas des concessions. La conséquence de leur attitude, dit Jo Vandeurzen. Ambiance...

Au château de Val Duchesse, mieux vaut garder un oeil sur son portefeuille. C'est qu'il n'aura pas fallu très longtemps aux négociateurs flamands de l'orange bleue pour abattre une nouvelle carte en vue d'obtenir des concessions communautaires de la part des francophones : menacer de s'en prendre aux transferts du Fédéral vers les entités fédérées.

Jeudi déjà, l'Open VLD (via les artilleurs Dewael et De Gucht) avait ouvert la brèche, laissant entendre que l'on pourrait "couper les robinets" financiers de certaines politiques face à l'intransigeance communautaire du MR et du CDH. Vendredi, Jo Vandeurzen, le patron du CD & V a emboîté le pas à ses collègues flamands : "On doit être logique avec soi-même : soit on dit que l'on ne veut pas de réforme, chacun exerce ses compétences et on accepte qu'il y ait des budgets qui n'aillent plus du Fédéral vers les Régions et Communautés. Soit, poursuit Jo Vandeurzen, on demande, comme l'Open VLD et le CDV/N-VA, qu'il y ait une réforme d'Etat". Et de prévenir : "Il y aura des conséquences financières si les francophones refusent toute avancée dans la réforme de l'Etat"...

"Ce n'est pas vrai !"

L'exemple de la politique de prévention en matière de soins de santé (vaccins,...), financée par le Fédéral mais exercée par les Communautés, est brandi comme un étendard. "Ah, termine Jo Vandeurzen, les francophones disent qu'ils ne demandent rien mais vous voyez que ce n'est pas vrai ! Pourquoi le Fédéral continuerait-il à payer pour cela ?"

La stratégie flamande visant à asphyxier certaines politiques des entités fédérées pourrait faire du dégât. Un négociateur francophone : "On sent bien qu'ils essaient d'amener des contrats de gestion pour toute une série de compétences payées par le Fédéral, mais mises en oeuvre par les entités fédérées". "Bientôt, , ils nous diront "vous n'avez pas eu un taux de réussite scolaire suffisamment élevé cette année, supprimons les financements du Fédéral aux Communautés pour l'Enseignement".

"Pas avec Dedecker"

Mais le morceau de choix, pour les négociateurs de l'orange bleue, reste encore à venir : les pans d'une éventuelle réforme de l'Etat nécessitant une majorité des 2/3. Vendredi, le formateur Yves Leterme est resté particulièrement évasif à l'heure d'indiquer comment il comptait rallier 2/3 des parlementaires de la Chambre à une réforme de l'Etat "de grande ampleur". Certes le SP.A pourrait soutenir quelques revendications flamandes depuis les bancs de l'opposition. Pour le PS et Ecolo, en revanche, l'affaire du formateur apparaît plus compliquée. Toujours est-il que vendredi, aucun contact n'avait (encore ?) été établi entre le château de Val Duchesse et les Ecolos, assurait formellement un responsable du groupe des Verts.

Là, certains négociateurs francophones craignent le renfort des populistes flamands de la "Lijst Dedecker" (5 députés). L'appoint permettrait d'atteindre, sur le fil, les 100 parlementaires (23 MR, 10 CDH, 14 SP.A, 18 Open VLD, 5 Dedecker et 30 CD & V/N-VA). Mais cette feuille de route ne sera probablement pas suivie par les francophones : "Nous ne nous embarquerons pas dans une majorité des 2/3 avec des députés de la liste Dedecker ou du Vlaams Belang", assurait jeudi déjà le négociateur libéral Olivier Maingain.