• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

En adaptant l'adage : "On peut plaisanter de tout mais pas avec tout le monde", on pourrait dire, pour ce qui est de la politique : "On peut voter n'importe quel décret, mais pas à n'importe quel moment".

Et le moment que vient de choisir le Parlement flamand pour voter le décret inspection scolaire dans l'enseignement francophone de la périphérie n'est pas le bon.

Venant après le vote sur la scission de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde en commission de l'Intérieur de la Chambre, venant après la décision du ministre flamand de l'Intérieur de ne pas nommer trois bourgmestres francophones de la périphérie, voilà le Parlement flamand qui impose l'inspection scolaire dans les écoles francophones de la périphérie par l'administration flamande.

Quand bien même les leaders politiques flamands se sont voulus rassurants - à l'exception, évidemment du Vlaams Belang qui propose l'interdiction pure et simple de l'enseignement francophone - la méfiance s'est installée. Et on ne peut manquer de voir dans ce geste à haute valeur symbolique un pas supplémentaire vers la flamandisation totale de la périphérie. Un geste, après bien d'autres, qui n'a, sinon pour but, du moins comme seul effet que de rendre plus désagréable la vie des habitants du cru.

Ce vote laisse, à nouveau, la désagréable impression que là où la Flandre ne veut pas de consensus, elle s'impose par la force. Il est mille manières de multiplier les tracasseries et rendre de plus en plus difficile, voire impossible un enseignement de qualité. Et l'on sait combien les responsables flamands peuvent se montrer tatillons en la matière.

Un seul homme, il faut le dire, Jef Tavernier, de Groen !, a fait entendre une voix discordante. Il n'a pas approuvé le texte parce que le "climat du moment n'est pas serein", a-t-il dit. Et de demander la recherche d'un nouveau protocole d'accord entre les deux communautés.

Il n'a, faut-il le dire, pas été entendu ! C'est pourtant la voie du bon sens. D'autant qu'il n'y a aucune urgence, aucun motif même, de changer le système actuel si ce n'est la volonté d'affirmer que sur le "Vlaamse grond" la Flandre a monopole absolu et sans partage de la décision.

Une telle démonstration de force brutale relève presque de l'aveu de faiblesse.