• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

Ancien ministre marocain des droits de l'homme, bâtonnier de Rabat, Me Mohamed Ziane défend le Belgo-Marocain Abdelkader Belliraj. Lequel n'a nullement reconnu, lundi devant le juge antiterroriste de la cour d'appel de Salé, les faits d'assassinats (en Belgique) et les projets terroristes (au Maroc) qu'on lui prête. Annonçant ces dénégations, Me Ziane a créé la surprise en Belgique. C'est qu'il semble que, interrogé par la police marocaine, son client avait formulé certains aveux, couchés sur procès-verbaux. Lesquels avaient été portés à la connaissance de la délégation policière belge partie à Rabat, début mars. Alors ?

"En droit marocain", nous explique Me Ziane, "les déclarations faites devant un magistrat ont une valeur que n'ont pas celles faites à la police judiciaire. Devant celle-ci, un suspect n'a pas le droit de savoir ce que les autres détenus ont déclaré le concernant. Et pas le droit que son avocat soit présent. C'est l'inverse devant le juge. D'où la différence". D'où, aussi, l'intérêt de savoir que, devant ce magistrat, M. Belliraj a nié avoir commis des crimes en Belgique "et que ce qu'il a dit à la police n'a pas de force probante en matière criminelle".

A voir, donc, quelle foi la justice belge réservera le moment venu à ce qui fut dit et nié. L'affaire, nous dit Me Ziane, connaîtra une prochaine étape sans doute au début avril, avec la confrontation de son client et des autres membres supposés du réseau devant le juge.

Par ailleurs, au Maroc toujours, un collectif d'avocats dénonce le non respect des droits de la défense, dans ce dossier.

Enfin, si on sait que le Maroc explore désormais d'éventuels liens entre Belliraj et les réseaux terroristes "Hofstadt" et GICM, c'est une discipline d'enquête logique, puisqu'il y a soupçon. On avait d'ailleurs déjà évoqué pareillement le Hezbollah et al Qaida, la semaine dernière. Mais tout cela reste en réalité à étayer.