Enseignement - université de Louvain

C ou pas C, un vrai débat s'est ouvert

Christian Laporte

Mis en ligne le 22/10/2008

Les évêques et le provincial des Jésuites veulent le garder. Tout comme un autre groupe qui a lancé un contre-appel qui ne se veut nullement nostalgique.

Ceux qui pensaient que le lancement d'une controverse sur le maintien ou non de l'épithète catholique de la future grande Université de Louvain se diluerait dans l'indifférence de la sécularisation ont tout faux ! Au contraire, la question interpelle le personnel comme les anciens et les actuels étudiants des composantes de l'Académie Louvain. Pour preuve : les plus de 600 signatures recueillies en 24 heures par les promoteurs de l'"Appel". Mais il y a plus : l'initiative a suscité un "contre-Appel" comme on le lira plus loin.

Mais qu'en pense donc la hiérarchie ecclésiale ? En l'absence du cardinal Danneels qui est au synode à Rome, le porte-parole de la Conférence épiscopale, Eric de Beukelaer a précisé sobrement que "pour la dénomination de la future Académie Louvain, les évêques et le provincial des Jésuites (NdlR : à cause des Facs de Namur !) restent attachés à une référence explicite à l'identité catholique. Celle-ci respecte l'histoire de nos universités et exprime l'esprit qui les anime. Elle ne fait pas obstacle à la liberté académique et renforce par les valeurs de l'Evangile, la capacité d'accueil des jeunes sans distinction de culture ou de conviction" .

Un coup de crosse light ? "Non, les évêques n'ont pas à donn er d'avis mais le débat est légitime ! La question est de savoir si c'est un obstacle ou un "plus" que d'afficher ses racines aujourd'hui. Nous pensons que dans un monde global, standardisé, c'est plutôt positif de dire d'où on vient et quelles sont les valeurs qui nous animent..."

Indépendamment de cette prise de position, sept autres membres issus surtout de l'UCL et de Namur ont lancé un second appel intitulé : "Quel avenir pour l'UCLouvain" qui a déjà recueilli lui aussi près de 200 signatures.

Un de ses initiateurs, Bruno van der Linden (UCL) nous a précisé leur démarche : "Les valeurs de fond évoquées dans l'autre appel sont également les nôtres; nous sommes aussi pour une université ouverte mais il y a des nuances certaines dans le diagnostic et ses conséquences. Retirer le "C" n'est pas un acte anodin. Il nous paraît même lourd de menaces car il n'est pas certain que l'on pourra continuer à laisser une large place au dialogue entre la science et la foi et puis quid de l'option préférentielle pour les démunis de nos sociétés si d'aventure on connaissait un changement de cap par rapport à nos valeurs. Nous plaidons donc pour le maintien car il n'est pas prouvé que c'est un repoussoir voire un élément de fermeture. Ajoutons aussi pour éviter toute méprise que notre appel n'est pas une crispation de nostalgiques ! Tout au contraire; c'est pourquoi nous plaidons nous aussi pour un débat serein..."

L'on peut suivre les deux appels sur www.uclouvain.238857 et sur www.uclouvainquelavenir.be