périphérie bruxelloise

Kris Peeters recale les 3 bourgmestres

M.Bu.

Mis en ligne le 13/11/2008

L’Exécutif flamand ne nommera pas les 3 maïeurs. Olivier Maingain avertit: "Dans ce cas, c’est la fin des négociations communautaires".

No pasaran. Mercredi, mis sous pression au Parlement flamand par les partis d’opposition, le ministre-Président flamand Kris Peeters (CD&V) a montré les crocs dans la saga des trois bourgmestres de la périphérie bruxelloise: "il n’est absolument pas question de nommer les trois bourgmestres, a-t-il martelé à la tribune du Parlement. Nous devons simplement voir, aujourd’hui, quand rendre cette décision".

Dans la foulée, son collègue Marino Keulen, ministre flamand de l’Intérieur (Open VLD) a détaillé: "il n’y aura pas, en Flandre, d’un côté les 305 bourgmestres qui respectent la loi. Et de l’autre, trois bourgmestres à Linkebeek, à Crainhem, et à Wezembeek, qui ne la respecteraient pas. Ce ne sera pas le cas!"

Alors, question: quand Marino Keulen - titulaire du dossier - compte-t-il rendre sa décision? "Rapidement, répond-il. La loi parle de délai raisonnable. Il me semble bien que nous y sommes aujourd’hui. C’est une question d’ordre juridique. Il n’y a absolument rien de politique là-dedans". A voir.

Car la non-nomination des trois maïeurs libéraux hypothéquerait lourdement le dialogue institutionnel piloté par Kris Peeters. "C’est très simple, exppose Olivier Maingain, le présiddent du FDF. Sans nomination des trois bourgmestres, il n’y aura aucune avancée institutionnelle. Les quatre partis francophones partagent cette ligne de conduite. Et nous rappelerons ce point de vue à Kris Peeters lors de notre réunion de vendredi".

Selon M. Maingain, "Didier Reynders organisera la concertation des francophones si le gouvernement flamand devait décider de ne pas nommer les bourgmestres".

Interrogé sur les conséquences que cette non-nomination aurait sur le dialogue institutionnel, Kris Peeters s’est borné à indiquer que le point était "à l’ordre du jour de la réunion du gouvernement flamand vendredi".

Mercredi, l’ensemble des groupes politiques du Parlement flamand, a poussé l’Exécutif Peeters a rendre rapidement effective les non-nominations à Linkebeek, Crainhem et Wezembeek. "Ce serait un très mauvais signal que de céder et reculer la prise de décision. C’est un dossier purement juridique", a averti Mark Demesmaeker (N-VA). "Nous attendons que Marino Keulen prenne ses responsabilités!", a enchaîné Ludo Sannen (SP.A)

Là, Eric Van Rompuy (CD&V), a volé au secours du ministre-Président flamand: "Je n’ai pas de leçon de flamand à recevoir de quiconque, a-t-il martelé, cela fait trente ans que j’en dispense moi-même. Nous ne parlons pas de nomination des bourgmestres. Juste du calendrier de leur non-nomination".