UCL

Un second tour pour élire le recteur de l'UCL

BELGA

Mis en ligne le 06/03/2009

Un second tour sera nécessaire pour élire le nouveau recteur de l'Université catholique de Louvain (UCL), le candidat ayant obtenu le plus grand nombre de voix, Bruno Delvaux, n'ayant pas dépassé le seuil requis des 50 pc, à quelques voix près.

Le doyen de la faculté d'ingénierie biologique, agronomique et environnementale, Bruno Delvaux, a réuni sur son nom 49,99 pc des 3.971 votes émis. Son concurrent, le président du Département d'ingénierie mathématique (Ecole polytechnique de Louvain) Vincent Blondel, a obtenu 42,96 pc des voix. Il y a eu 7,04 pc de votes blancs, a indiqué la commission électorale, précisant que ces résultats ne seront définitifs qu'en l'absence d'un recours éventuel de l'un des deux candidats.

Aucun des deux candidats n'ayant obtenu la majorité requise de 50 pc des voix plus une, un second tour sera organisé les 18 et 19 mars prochains. La liste des électeurs du premier tour sera reconduite pour le second. Le successeur de Bernard Coulie à la tête de l'Université catholique de Louvain est, pour la première fois de l'histoire de l'université, élu au suffrage universel pondéré, toutes les catégories de personnel et les étudiants étant appelés à exprimer leur choix.

Au total, quelque 1.600 étudiants -sur les 20.000 que compte l'institution universitaire- auront fait usage de leur possibilité de voter. Le nombre de voix qui sépare Bruno Delvaux d'une élection directe au premier tour est très mince, confirme-t-on à l'UCL. Mais il serait difficile de le quantifier précisément, les voix exprimées ayant un poids différent selon la catégorie à laquelle appartient l'électeur.

Le système de vote électronique, qui permet à l'électeur de vérifier que le résultat de l'élection est correct, est tout à fait inédit à cette échelle. Il a été conçu et appliqué par le groupe CRYPTO du laboratoire de microélectronique (Ecole polytechnique de Louvain). "Tout a bien fonctionné", assure-t-on à l'UCL.

Quelques soucis de surcharge du réseau ont été constatés à certaines périodes des deux journées du scrutin (lundi et mardi) et sur certains serveurs, mais les électeurs inscrits qui n'auraient pas pu exprimer leur voix de chez eux ont eu l'occasion de le faire dans plusieurs endroits prévus à cet effet. Aucun recours d'électeur n'a été déposé devant la commission électorale.