"Pour une élection interne au MR"

Martin Buxant

Mis en ligne le 01/07/2009

Jacqueline Galant veut rendre la parole aux militants du MR : "Il faut organiser un scrutin pour la présidence à l'automne". "C'est indispensable !"

Jacqueline Galant monte dans les tours. La bourgmestre de Jurbise, auteur d’un carton en voix de préférence le 7 juin dernier dans le Hainaut, demande l’organisation d’une élection présidentielle.

Pourquoi sonnez-vous une nouvelle charge contre Didier Reynders ?

Ce n’est pas une nouvelle charge. Il s’agit simplement de dire que le débat interne au MR est loin d’être clos. J’ai cru comprendre que certains entendaient remettre un couvercle sur la casserole, qu’ils niaient les évidences - à savoir que nous avons perdu les élections et que notre stratégie a été mauvaise - et qu’ils ne voulaient plus en débattre. Je les avertis : c’est la meilleure façon de faire tout exploser Aujourd’hui, je demande que l’on rende la parole aux militants du Mouvement réformateur !

Que-ce que cela veut dire : "Rendre la parole aux militants" ?

Clairement, je demande que l’on organise des élections internes au MR en septembre voire en octobre prochain. C’est la manière la plus saine de rendre la parole aux militants. C’est la manière la plus correcte de remettre les pendules à l’heure, de clore définitivement le débat sur cette défaite électorale. C’est indispensable. Et je le dis tout de suite : Didier Reynders pourra être candidat à la présidence S’il est réélu, ça lui rendra une légitimité, tant mieux Mais d’autres candidats pourront également se présenter. Vous savez, je suis une parlementaire, je suis élue par la base. Aujourd’hui, certains nous donnent des leçons mais sont à peine élus dans un conseil communal. J’entends les militants du MR : ils veulent s’exprimer. Ils veulent une élection présidentielle. Et ce que je dis n’est pas dirigé contre Didier Reynders, c’est pour aider le parti

Etes-vous candidate à la succession de Didier Reynders à la présidence du MR ?

Pas du tout : il y a des personnes qui feront cela bien mieux que moi.

Etes-vous une "missi dominici" de Charles ou de Louis Michel ?

Pas du tout. Je ne joue pas dans ces histoires d’un clan contre un autre. Moi, je travaille pour mon parti. Je travaille pour nos valeurs fondamentales, je travaille pour le bien-être des citoyens. Et j’estime qu’il est impératif, aujourd’hui, de rendre une légitimité au président du MR - quel qu’il soit.

N'est-ce pas le cumul entre les deux casquettes de Didier Reynders qui vous ennuie le plus ?

Aussi. D’autant que Didier Reynders ne répond jamais rien de clair à ce sujet

Mais si ! Il a déjà déclaré qu'il resterait président jusqu'en 2012 tout en restant au gouvernement fédéral - "un gage de stabilité", a-t-il dit...

Alors, je me pose des questions On peut penser ce qu’on veut d’Elio Di Rupo mais, après la défaite de 2007, il a rapidement abandonné sa double casquette entre le parti et la Région wallonne. Chez Ecolo, la question ne se pose même pas. Et au CDH, on voit bien que Joëlle Milquet va abandonner la présidence de parti. Le cumul, ce n’est pas bon, ce n’est pas sain.

Malgré tout, la défaite, c'est "une responsabilité collective", pas seulement celle de Didier Reynders dit, par exemple, une Sabine Laruelle...

Elle se trompe sur toute la ligne. Ce n’est pas une responsabilité collective ! Il suffit d’ailleurs de regarder dans certaines régions - comme le Hainaut - où le MR s’est bien comporté pour s’en rendre compte. En revanche, si je regarde à Bruxelles, c’est différent Mais, bon, à Bruxelles, il y a un problème, ce n’est pas Armand De Decker qui donne franchement envie de voter MR. Qu’on arrête ces amalgames : il suffit d’être lucide pour se rendre compte que la défaite n’est pas collective, c’est une affaire de personnes. Vous savez, aujourd’hui, je me pose une question toute simple : comment se fait-il que le MR soit devenu le parti francophone infréquentable ? Comment est-ce possible qu’aucun parti n’ait voulu simplement discuter avec nous après les élections du 7 juin ? Vous rendez-vous compte ? C’est nous qui sommes les infréquentables aujourd’hui - alors que nous avions de nombreuses convergences par exemple avec Ecolo. Et on se retrouve sur le banc de touche. Poser la question, c’est y répondre