• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

• Recours N-VA contre conflit d'intérêts vise aussi le parlement bruxellois

En initiant un conflit d’intérêt à l’encontre de la proposition flamande de scission de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde, le Parlement germanophone a donc donné un répit supplémentaire de 120 jours théoriques à tout qui serait amené à tenter de désamorcer le brûlot. Après le Parlement de la Communauté française, celui de la Cocof (Bruxellois francophones) et le wallon, c’est le quatrième tour du genre. Généralement, on le présente comme l’ultime : si le Parlement de la Région bruxelloise peut encore enclencher la procédure, ce serait, dit-on, en un affrontement de bloc francophone contre néerlandophone, préjudiciable sinon mortifère pour la Région comme pour le pays que l’on veut préserver. D’ailleurs, seul le MR, enfin, le FDF, laissait planer l’éventualité jusqu’ici.

Les choses changeraient-elles ? Oui, à suivre le débat "Controverse" (RTL) de dimanche. Ne serait-ce que tactiquement, pour faire pression, trois des quatre partis francophones n’excluent plus désormais de pouvoir ou devoir enclencher la procédure depuis la Région bruxelloise, à la seule exception du PS. C’est que les francophones restent échaudés par le dossier de l’inspection pédagogique. Et que le répit fixé à Eupen risque de ne pas suffire.

"Il faut trouver une solution au printemps 2010" , a pourtant averti le député flamand (CD&V) Eric Van Rompuy, le "frère de". "L’enjeu des 100 jours à venir (les 120 déjà arrondis ) concerne la survie de notre pays" , a appuyé le vice-Premier (Open VLD) Guy Vanhengel. Oui mais, "100 jours ça va être très court" (Francis Delpérée, CDH) ou, si on préfère, "fort peu" (Didier Gosuin, FDF). "Doit-on compter sur 100 jours ou sur 220 ?" , demande dès lors Marcel Cheron (Ecolo), qui n’exclut pas que le scénario bruxellois s’impose en temps voulu. M. Delpérée prolonge : "Je ne vois pas pourquoi le Parlement bruxellois ne pourrait pas prendre une initiative alors qu’il est le premier concerné." M. Gosuin embraie bien sûr. Tandis qu’Emir Kir, pour le PS, met en garde, suivi par la paire flamande du plateau : "Comment pourrait-on encore dénoncer les Flamands au national ? Jouer avec Bruxelles, c’est jouer avec l’avenir de la Belgique."

Quant à l’inspection scolaire, M. Vanhengel dit "ne pas comprendre l’excitation des deux côtés" . Mais il se dit "preneur" de la suspension du décret flamand par le ministre Pascal Smet, que suggère M. Cheron. Ce à quoi M. Van Rompuy ne manque pas de répliquer qu’un ministre ne peut pas suspendre un décret