• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

Carl Devos, le politologue de l’université de Gand éclaire la nouvelle donne politique.

Yves Leterme doit normalement succéder à Herman Van Rompuy…

La question ne se pose vraiment plus ! Tous les partis francophones mais aussi l’Open VLD ne s’y opposent plus d’une manière ou d’une autre. De toute façon, si d’aventure l’on avait manifesté un refus à son encontre, le CD&V aurait encore été plus ferme pour défendre l’homme qui lui a apporté 800.000 voix. Et c’eût été terriblement contre-productif pour la poursuite de l’aventure gouvernementale.

A l’occasion de ce remaniement, on rappelle du côté francophone que la plupart des postes à responsabilité concernant l’international sont entre des mains flamandes…

Je puis comprendre ce sentiment qui existerait à coup sûr aussi en Flandre si l’on vivait une situation inverse. Cela dit, un certain équilibre peut s’imposer : de la même manière que l’on estime que les ministères "law and order" que sont la Justice et de l’Intérieur ou encore l’emploi et la sécurité sociale pour parler d’un autre secteur, ne doivent pas revenir dans la même famille politique, il peut être logique de répartir les influences pour la politique internationale. Mais bon, les ministres à vocation internationale sont belges avant tout.

On évoque une arrivée possible de Charles Michel aux Affaires étrangères alors que la Coopération irait à Inge Vervotte.

Du côté du CD&V l’on pense en tout cas qu’il ne leur revient pas de résoudre les problèmes du MR. Cela dit, c’est vrai que je ne vois guère de candidats chrétiens-démocrates susceptibles de reprendre les Affaires étrangères.

L’on évoque aussi parfois une nouvelle déclaration gouvernementale.

Cela ne s’impose pas ! Il faut surtout éviter de retourner à une page blanche. L’on n’a vraiment pas de temps à perdre dans de nouvelles palabres et c’est encore moins le moment d’ouvrir de nouveaux fronts. D’autant plus qu’il n’y a pas de différences importantes entre les objectifs avancés lors du redémarrage du gouvernement fédéral à la fin de l’an dernier et ce à quoi il doit tendre maintenant. Mais une double priorité devient urgente : il faut trouver une solution au problème de BHV et il siérait d’engranger des avancées communautaires.

Sera- ce possible avant la présidence européenne ?

J’émets l’espoir que l’on puisse se mettre à table avant celle-ci car après, il sera trop tard : on entrera à fond dans la campagne pour les élections de 2011 et ce ne serait pas une bonne chose de les placer sous le signe d’un clash communautaire.

Mais pourra-t-on résoudre BHV ?

C’est la question à un million de dollars ! Ce sera particulièrement délicat car les partis vont jouer leur dernier joker; on ne peut plus échouer. Les partis francophones se rendent compte que les Flamands veulent une solution et ceux-ci sont conscients qu’un passage en force n’est pas une solution non plus. En même temps, la crise économique est telle que les citoyens n’accepteraient plus qu’un gouvernement tombe sur BHV. Enfin, Yves Leterme a tiré les leçons de ses échecs antérieurs et s’efforcera de ne pas retomber dans les mêmes ornières.

Certains observateurs n’excluent pas que faute d’accord sur BHV, on doive voter une loi “one shot” pour voter encore une fois selon les anciens arrondissements.

Le constitutionnaliste Matthias Storme l’exclut totalement car on entrerait dans une totale irrégularité. Comme on n’imagine pas non plus une nouvelle polarisation politique qui montrerait que l’on a perdu inutilement quatre ans, Yves Leterme et le gouvernement sont condamnés à trouver une issue.

Certains mettent en doute ses capacités…

Il faut cesser ce manichéisme : on a sans nul doute exagéré l’image d’un superman Van Rompuy face à l’éternel "loser" que serait Leterme. C’est vrai que l’actuel Premier ministre a plus d’expérience et plus de finesse dans la manière de mener sa barque gouvernementale mais bon, sur un plan strictement communautaire, son succès n’était pas garanti.

Reste le souhait réitéré de l’opposition SP.A et Groen ! d’organiser des élections anticipées…

Cela n’aurait pas de sens ! En décembre 2008, on a dit qu’il ne fallait surtout pas aller aux urnes à cause de la crise,http://www. alors qu’ici il s’agit d’un remaniement probablement très limité.