• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

En politique, la météo change très vite du jour au lendemain. Samedi, dans nos colonnes, Louis Michel semait encore le trouble à propos de la volonté du FDF d’occuper le terrain wallon, et nos confrères de la "DH", dans leur édition dominicale, firent part de la réaction d’Olivier Maingain qui, tout en se défendant d’ouvrir une nouvelle polémique, rappelait quand même au député européen jodoignois que l’on ne pouvait pas refuser à sa formation ce que l’on accordait au MCC Et pendant ce temps-là, les FDF wallons se retrouvaient une fois encore pour trinquer à l’an neuf ! Quelques solides nuages noirs risquaient d’encombrer le ciel liégeois au-dessus du Palais des Congrès.

Et puis, dimanche matin, comme par enchantement, il n’était plus question - du moins publiquement - de ces divergences internes et un ciel forcément bleu a envahi les cœurs des troupes libérales et de leurs alliés.

Non seulement, le MR se ressoudait, mais certains militants optimistes ou adeptes de la méthode Coué ont vraiment dû croire que "le printemps des réformes" était déjà arrivé

La vérité, comme la vertu, est sans nul doute entre les deux visions : après une fin d’année secouée à l’avenue de la Toison d’Or, il était temps de mettre ses armes au vestiaire, d’autant plus que se profile plus à droite un Parti populaire bien décidé à ouvrir ses bras à des libéraux qui estiment que le MR file trop du côté (centre) gauche du spectre politique. Il n’y aura pourtant pas de virage à droite, mais un retour vers ce qu’on appelait naguère le libéralisme social, comme s’il pouvait aussi ne pas l’être ! Ce n’est évidemment pas un hasard si ce travail de réflexion fut confié à Richard Miller, déjà artisan avec Louis Michel de la mise en exergue d’une doctrine libérale aux accents plus progressistes. Pour le député montois, ce ne fut pourtant pas un simple "copier-coller". C’est que les esprits ont évolué tout comme la donne politique générale puisque socialistes et centristes humanistes poursuivent leur ménage commun dans les entités fédérées, semblant peu pressés à revoir leur stratégie.

La réponse de Miller et du MR ? Selon l’expression du premier, l’Appel réformateur se veut à la fois "humaniste et progressiste", tout en n’étant cependant "pas le reflet d’un virage à gauche". Mais en même temps, Richard Miller défie quiconque qui puisse trouver des propositions franchement antisociales dans le futur "roadbook" des réformateurs.

Un libéralisme voulu plus moderne ne pouvait esquiver le débat sur l’interculturalité. Didier Reynders l’a épinglé longuement dans son discours. En faisant la part des choses à propos du voile : pas question de court-circuiter la séparation de l’Eglise et de l’Etat, mais pas question non plus de remettre sur la table la question de l’égalité hommes/femmes. L’heure est donc à une certaine ouverture vers un islam modéré. Pas vraiment dans la ligne de ce qui se dit autour du PP

Ce mardi de 12 à 13 heures, chat spécial MR avec notre journaliste politique, Francis Van De Woestyne