• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

Le PS et le CDH ont eu la visite, lundi matin, d’une forte délégation de la FGTB - 400 à 500 militants. Les syndicalistes sont venus dire combien, à leurs yeux, le dispositif de contrôle de la disponibilité des chômeurs est absurde en temps de crise sévère de l’emploi. "Une application mécanique de la mesure conduit à des aberrations, témoigne Thierry Bodson. Les témoignages abondent. Je viens d’apprendre qu’un chômeur qui acceptait de travailler quelques jours comme intérimaire avait été sanctionné. L’Onem a expliqué que ce n’était pas cela qu’il devait faire, mais consacrer son temps à chercher un vrai boulot. Or, précisément, s’il faisait ces quelques jours de travail intérimaire, c’est parce qu’on lui avait dit qu’après quelque temps, on lui proposerait un contrat à durée indéterminée. Cela devient fou."

La FGTB veut la fin du contrôle de l’Onem. Elle rappelle que l’accompagnement des chômeurs est une compétence des Régions. "Le Forem va se lancer dans l’accompagnement individualisé, poursuit Thierry Bodson. Cet accompagnement interviendra plus rapidement, après 3 ou 4 mois de chômage. Nous, on veut bien rentrer dans le jeu. Mais cela devrait suffire. Qu’on arrête le contrôle de disponibilité exercé par l’Onem. Il n’aura plus de lieu d’être, puisque le chômeur qui refuserait l’accompagnement du Forem serait in fine sanctionné. Et il risque de semer la confusion. On sait bien, par expérience, que ce que demandent le Forem et l’Onem est souvent contradictoire."

PS et CDH ont cependant refusé de vouloir à leur tour la fin du contrôle actuel sur la disponibilité des chômeurs. "Le dispositif a ses vertus", rappelait la semaine dernière le ministre de l’Emploi André Antoine (CDH). Mais socialistes et humanistes ont promis qu’ils œuvreraient à gommer les imperfections du système.