Abonnez-vous a La Libre Belgique

Politique/Justice

Modrikamen: "Une volonté de nuire à l’homme public que je suis"

Francis Van de Woestyne

Mis en ligne le 25/03/2010

L’avocat d’affaires se dit serein et victime d’une machination calomnieuse.
Entretien

Me Modrikamen, que vous reproche-t-on, exactement ?

Je suis avocat d’affaires depuis 20 ans. J’ai traité des centaines de dossiers dont des dizaines de restructuration d’entreprises. Donaldson est un de ceux-là. Je m’en suis occupé entre 2000 et 2008. Je réaffirme que j’ai traité tous ces dossiers dans le plus pur respect de la loi, des règles professionnelles et de l’éthique.

Inquiet ?

Je suis très serein. Je n’ai rien à me reprocher, de près ou de loin. J’espère que la justice fera très rapidement son travail Donaldson est une espèce de serpent de mer que certains semblent découvrir aujourd’hui. On l’avait ressorti en pleine affaire Fortis. Cela recommence maintenant. Je suis tenu au secret professionnel. Le dossier étant très complexe, je préfère réserver mes explications aux enquêteurs et à la Justice.

Vous avez été perquisitionné et entendu pendant 15 heures…

Pas du tout ! Lundi, j’ai reçu la visite de la justice : étaient présents le juge d’instruction Michel Claise, des enquêteurs, un représentant du parquet, un représentant du bâtonnier. Ils ont souhaité emporter le dossier Donaldson. Je leur ai remis. Le juge d’instruction m’a demandé de le rejoindre. J’y suis allé avec mon véhicule après avoir pris mon petit-déjeuner. J’ai été auditionné de 10 heures 48 à 13 heures. Je suis allé dejeûner. Puis de 14 à 17 heures 30. Durant cette audition, j’ai été confronté à des déclarations de tiers totalement calomnieuses : j’en suis tombé de ma chaise. J’y ai répondu, renvoyant le juge à des pièces évidentes. J’ai décidé de déposer plainte immédiatement pour dénonciations calomieuses.

Qui est à la source de ces dénonciations ?

J’ai eu une idée. Mais je ne peux pas le dire. Je ne veux pas jeter de l’huile sur le feu. J’ai déposé plainte contre ces deux personnes et contre X. Parce que outre les déclarations calomnieuses, il y a aussi l’instrumentalisation de ces deux personnes qui est importante pour moi.

Qui instrumentalise ?

Lundi, j’ai donc été entendu. Mercredi matin, la RTBF a diffusé une information selon laquelle je serais impliqué dans une opération de blanchiment d’argent. Ils n’ont même pris la peine de vérifier l’information. Ils ont fait un lien avec l’affaire Salik qui n’a rien à voir, de près ou de loin, avec Donaldson. J’y vois clairement une volonté de nuire, de nuire à l’homme public que je suis devenu. Il y a eu des fuites, organisées ou pas.

C’est donc le président du Parti populaire que l’on vise, à votre avis ?

Quand j’ai lancé le PP, je savais que je serais exposé à des attaques de toute sorte, en ce compris des attaques en-dessous de la ceinture. Mes amis m’ont mis en garde : "Tu verras, tu seras étonné de ce que tu vas devoir subir " Alors que le mouvement est en pleine ascension, qu’on ne parle plus que du PP partout, que des membres nous rejoignent par dizaines, par centaines, on sort maintenant des éléments pour déstabiliser une personne

Vous dénoncez un complot ?

Non, je ne crie pas au complot. Mais je ne suis pas dupe des intentions qui sont là derrière. Je sais, moi, pertinemment, qui est à la base de cela, qui instrumentalise

Cela viendrait-il des milieux politiques ? Une vengeance après l’affaire Fortis ?

Ce n’est pas une vengeance. Mais notre parti dérange, il est en train de bousculer beaucoup de choses. Tout va être tenté pour attaquer les responsables du parti, en ce compris leur intégrité. C’est une première salve. Je sais qu’il y en aura d’autres. Tout ceci ne fait que renforcer ma détermination à aller de l’avant. Ce pays marche sur la tête à de nombreux égards. Quand je vois qu’à Charleroi, un juge justifie une agression d’une personne parce qu’elle aurait un niveau de vie supérieure à la moyenne. C’est clair: nous gênons. Je sais que des équipes se mettent en place pour attaquer le PP

Vos accusations ne sont-elles pas gratuites et infondées ?

Gratuites et infondées ! Je sais que tout est mis en œuvre pour instrumentaliser certaines personnes. J’ai été prévenu, de manière très précise de ce qui est en train de se tramer

C’est l’indépendance de la Justice que vous mettez en cause ?

Pas du tout. La Justice fait son travail.

Vous comparez ceci à l’affaire Clearstream.... Vous, Villepin ou Sarkozy ?

Dans cette affaire, on a apporté à la Justice des éléments calomnieux contre Sarkozy.

Autres Informations

À ne pas manquer

SUPERBOWL

Madonna superstar du Superbowl : découvrez sa prestation épatante.

Voyages

Destinations exclusives et parcours culturels.

Emploi

Trouvez un job

Facebook

Haut de page