Actualité Communautaire

Dans le chaudron communautaire

Martin Buxant

Mis en ligne le 01/04/2010

Les 3 bourgmestres de la périphérie vont se représenter à la nomination. Au CD&V, c’est le “football panique”. Peeters soutient la N-VA, Dehaene garde son calme, Leterme est... fébrile. Et BHV a du plomb dans l’aile.

Cocotte minute. Voilà que le chaudron communautaire belgo-belge est entré en phase d’ébulition en l’espace de 48 heures. Pensez-donc: des interviews incendiaires de Bart De Wever et d’Olivier Maingain, la décision explosive du gouvernement flamand de ne pas nommer (pour la troisième fois) les bourgmestres francophones de la périphérie bruxelloise et d’exiger d’autres candidats à leur place, les demandes d’excuses des partis flamands pour les déclarations d’Olivier Maingain, et la fin de non-recevoir que leur opposent les libéraux francophones. N’en jetez plus, la coupe est pleine.

1BHV: game over? Seul le placide Jean-Luc Dehaene semble finalement ne pas (trop) s’exciter. Aux interlocuteurs qu’il a eus mercredi en ligne, le négociateur communautaire - chargé notamment de déminer le dossier de la scission de Bruxelles-Hal-Vilvorde - a indiqué qu’il n’entendait pas modifier son ordre de marche. "On ne change pas de méthode, on continue à travailler", a-t-il expliqué. Peut-il être à ce point déconnecté de la réalité de la rue de la Loi? C’est que le tour de piste (royal) de Dehaene apparaît déjà bien vain. Le FDF et le MR ont, d’ores et déjà, fait savoir qu’il ne restait plus suffisament d’espace-temps pour boucler une réforme de l’Etat avant les élections législatives de 2011. "C’est après ces élections que l’on pourra aborder une réforme de l’Etat avec calme", a indiqué le président du FDF Olivier Maingain. Dans la foulée, le CD&V Eric Van Rompuy a déclaré que si son parti "était toujours en faveur d’une solution négociée, si cette solution ne (venait) pas, eh bien nous voterons la scission de BHV au Parlement" On imagine mal, dès lors, comment le plombier "royal" Dehaene - qui en a pourtant vu d’autres - pourrait forcer un accord d’ici Pâques, comme inscrit dans les termes de son "contrat" avec le Palais.

2 La nervosité d’Yves Leterme. S’il fallait une preuve de la nervosité ambiante autour du dossier communautaire, les atermoiements du Premier ministre, le CD&V Yves Leterme, à l’heure de participer à l’émission de la RTBF "Répondez à la question" mercredi soir sont éclairants. Jugez plutôt: trois heures avant le début de l’émission, Yves Leterme a conditionné sa participation au fait qu’aucune question ne serait posée sur le communautaire. Refus de la RTBF. Le directeur de l’info de la RTBF, Jean-Pierre Jacqmin, s’en va donc au "16" rue de la Loi... Une heure avant l’émission, Yves Leterme délivrera finalement son feu vert Résultat? Beaucoup de "pas de commentaire" débités par un Yves Leterme soucieux de ne pas mettre des bâtons dans les roues de Jean-Luc Dehaene.

3Quelle va être la réponse des 3 bourgmestres? Dans les 3 communes à facilités de la périphérie bruxelloise où la nomination des bourgmestre a été cassée (Linkebeek, Crainhem, Wezembeek-Oppem), une stratégie commune en plusieurs temps est en cours d’élaboration afin de riposter à la décision du gouvernement flamand. La lettre de Geert Bourgeois enjoignant les conseils communaux de présenter d’autres candidats à la nomination de bourgmestre est attendue ce jeudi matin dans les communes. Primo, il est établi que les majorités communales (où les francophones détiennent une majorité absolue) représenteront les mêmes trois candidats: Damien Thiéry à Linkebeek, Arnold d’Oreye à Crainhem et François van Hoobrouck à Wezembeek. "Je ne vois pas ce qui pourrait nous empêcher de nous représenter une quatrième fois à la nomination, confirme le bourgmestre de Linkebeek, Damien Thiéry, interrogé jeudi soir. C’est effectivement ce que nous avons l’intention de faire".

Geert Bourgeois ne dispose pas (encore?) des instruments juridiques pour empêcher un nouveau tour de carrousel - ce serait le quatrième. Il faudrait, en effet, que le gouvernement Peeters fasse voter un décret pour empêcher que Thiéry, d’Oreye et van Hoobrouck ne se représentent. Secundo, les maïeurs n’ont pas l’intention de se presser pour se représenter à la nomination: ils ont l’intention de jouer la montre et d’attendre plusieurs mois avant de se présenter à nouveau à la nomination. Tertio, des juristes examinent la légalité de la décision de Geert Bourgeois qui entend non seulement ne pas nommer les 3 bourgmestres mais aussi les destituer de leur poste de premier échevin.

4A quel (double) jeu joue le CD&V? La situation du CD&V apparaît relever aujourd’hui de la schizophrénie agravée. Dans un premier temps, la présidente de parti Marianne Thyssen s’est plainte, publiquement, de la décision de Geert Bourgeois: "mauvais calendrier", a ainsi claironné son porte-parole. Marianne Thyssen a confié à plusieurs responsables francophones qu’elle avait tenté de s’opposer à la décision de Geert Bourgeois. Or il apparaît aujourd’hui que le CD&V Kris Peeters, le ministre-Président flamand, était parfaitement au courant du calendrier de la décision. Mieux: c’est lui qui a poussé cette décision. Plusieurs réunions du cabinet restreint flamand où ce sujet a été évoqué ont en effet eu lieu. Lors de ces réunions, Geert Bourgeois a suggéré des alternatives au calendrier de la non-nomination, proposant par exemple d’attendre la fin des congés de Pâques.

"Non, vas-y, casse les nominations, prends la décision", a conclu Kris Peeters. Mercredi, en séance plénière du Parlement flamand, le ministre-Président a confirmé qu’il soutenait la décision prise par son ministre. Voilà donc comment le CD&V a lui-même hypothéqué les chances de succès du négociateur communautaire Jean-Luc Dehaene (CD&V).