"La grande erreur d’André Renard"

Mis en ligne le 17/12/2010

Georges Dobbeleer est alors jeune professeur (français et histoire, plus tard morale) dans l’enseignement provincial à Huy, après de brèves expériences ouvrières à la FN et Cockerill. Il est aussi militant trotskiste à la IVe Internationale. Il l’est resté, via notamment le Front des gauches.

Le tournant de la grève, expose Georges Dobbeleer, ce fut la simultanéité entre l’apparition de la revendication fédéraliste et "la mise en veilleuse progressive du programme de structures anticapitalistes. Or, c’est l’idée qu’il fallait contrôler publiquement les holdings, et puis les démanteler, qui avait conduit à aller à la bataille."

Dirait-il donc que la cause wallonne a été une dérive du mouvement ? "Absolument. Mais pas nécessairement nocive. En principe, personne n’était contre l’idée du fédéralisme. Le problème, c’est qu’elle apparaissait comme la cinquième roue de la charrette alors qu’elle s’est peu à peu substituée aux autres. Personnellement, je pense qu’André Renard espérait, avec le MPW, se retrouver à la tête d’une Wallonie très autonome pour y appliquer les programmes syndicaux. À la naissance du MPW, la classe ouvrière a été enthousiaste même si l’action à mener n’était pas très claire. Le MPW a paru dynamique et conquérant. Avant d’être une voie de garage; et de mourir tristement en faisant un peu de propagande, même pas d’agitation".

Mais alors, l’hiver 60 est un échec sur toute la ligne ? "Oui et non. Non, car l’existence même du MPW a empêché, pendant 2 ou 3 ans, la démoralisation de la classe ouvrière en Wallonie. Oui parce qu’il a été une cassure avec Bruxelles et la Flandre; que l’on n’a pas pu empêcher le vote de la loi unique; et que les événements ont coïncidé avec le déclin bientôt accentué de l’industrie wallonne". Quant à Renard "Il s’est un peu "rabattu" sur le fédéralisme et le MPW parce qu’il ne voyait pas une formation politique sensible au programme de la FGTB. Sa grande erreur, pour mes camarades et moi, c’est qu’il a fondé le MPW plutôt qu’un PS de gauche. Celui-ci aurait divisé en deux le parti socialiste et il aurait été à la tête d’une force politique appréciable".