La Libre.be > Actu > Belgique > Article
DOSSIER DUTROUX
Début des plaidoiries des parties civiles
BELGA
Mis en ligne le 27/09/2002
La chambre du conseil de Neufchâteau a poursuivi, vendredi matin, l'examen du dossier Dutroux. L'audience a été consacrée au début des plaidoiries des parties civiles.
Celles-ci ont défendu des thèses différentes: si Me Rivière le conseil de la maman de Sabine Dardenne, a défendu la thèse de "Dutroux isolé" les conseils de la famille Marchal, Me Marichal et de Laetitia Delhez, Me Preumond et Beauthier, ont défendu la thèse du réseau.
"Pendant les trois mois de sa séquestration, Sabine n'a vu que Dutroux. Elle a vu Lelièvre le jour de l'enlèvement mais ne l'a plus vu par la suite. Sabine est une victime mais aussi un témoin et il faut tenir compte de son témoignage. Certaines thèses, comme celles du réseau, ne tiennent la route concernant Sabine que si on considére que celle-ci a menti. Ne pas la croire serait une deuxième humiliation pour elle"
, a expliqué Me Rivière. Pour ses confrères, Dutroux était le maillon d'une chaîne. Selon Me Beauthier, le rôle était tenu par Michel Nihoul.Me Marichal a quant à lui demandé le renvoi devant les assises d'autres inculpés que les cinq retenus par le procureur du Roi Michel Bourlet, comme Annie Bouty ("qui a fourni de faux papiers à Bernard Weinstein après l'assassinat d'Ann et Eefje") et de Michael Diacostavrianos ("dans le van duquel des cheveux ont été retrouvés").
Il a aussi demandé le renvoi de personnes qui ne sont actuellement pas inculpées, comme le tenancier d'un café de Blankenberghe.
"On a déposé une plainte contre X. Nous l'avons précisé ce vendredi matin en nommant cette personne. Nous déposerons des conclusions écrites la semaine prochaine et nous demandons un réquisitoire complémentaire", a expiqué Me Marichal.
La personne visée par le conseil de la famille Marchal tenait un café situé à proximité du casino de Blankenberghe, où se trouvait Ann et Eefje peu avant leur enlèvement. "Cette personne a déjà été poursuivie pour trafic d'être humain et proxénétisme. Son numéro de téléphone figurait sur un morceau de papier retrouvé chez Dutroux. Il a également été vu dans un café à Sart-la-Buissière en compagnie de Nihoul. Il a été entendu mais a ensuite disparu. Il est important de savoir ce qui s'est passé dans son établissement le jour de l'enlèvement d'Ann et Eefje", a expliqué Me Marichal.
Les conseils de la famille Marchal estiment également que Michèle Martin doit être renvoyée devant les assises pour complicité de viol car elle a fourni les pillules contraceptives aux victimes.
Les parents Russo étaient présents à l'audience mais n'ont pas pris la parole. Vendredi prochain, le 4 octobre, la chambre du conseil entendra les plaidoiries de l'autre conseil de la famille Marchal, Victor Hissel et de Me Marichal pour une des victimes de tentative d'enlèvement. Ces deux plaidoiries devraient durer au moins trois heures.
10mn28 pour gravir l’Empire...
Barack Obama teste une arme redoutable
Parodie: Sarkozy face à la crise
Charles et Camilla fêtent Dickens