• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

Après les petites agaceries nées de la divulgation, ce weekend, du nouveau texte fondateur du Mouvement réformateur, les troupes, toutes les troupes, de Didier Reynders se sont retrouvées, physiquement, mais aussi intellectuellement et politiquement.

Lundi, lors des réunions organisées au parti, les anciens adversaires - les fidèles du président et les membres du groupe "Renaissance" - ont dit tout le bien qu’ils pensaient du document rédigé par Richard Miller. Une synthèse personnelle de réflexions issues de l’ensemble du parti : quelque 3 000 contributions avaient été envoyées pour donner corps à ce nouveau texte fondateur. Une telle communion, cela ne s’était plus vu depuis longtemps au MR.

On l’a dit : ce texte, sans être en rupture par rapport au manifeste rédigé en 2002 sous l’ère de Daniel Ducarme, ancien président, remet l’homme à l’avant-plan de la doctrine libérale. Extraits : " Le projet réformateur est d’emblée un projet politique et économique au service des travailleurs. Les réformateurs ont pour première priorité le travail : encourager ceux qui travaillent avec un revenu plus décent, mieux accompagner ceux qui veulent travailler, mieux aider ceux qui sont empêchés de travailler, soutenir davantage ceux qui ont travaillé et sont à la retraite. " Diable. Elio Di Rupo, Joëlle Milquet et Jean-Michel Javaux auraient pu écrire cela

Mais ce recentrage n’est-il pas de nature à dégarnir le MR sur sa droite et à laisser le champ libre au Parti populaire de Mischaël Modrikamen, lui qui s’assume "de droite". Les libéraux rappellent que les accents sociaux font partie intégrante du libéralisme. De plus, il ne s’agit pas d’un programme électoral, mais bien d’une épure idéologique.

Ce document est-il de nature à réconcilier ceux qui, il y a trois mois encore se déchiraient à mort ?

Les membres du groupe "Renaissance" - qui se sont réunis lundi midi, dans un restaurant proche du palais de justice à Bruxelles sont ravis de l’évolution. Ils estiment d’ailleurs que le nouveau manifeste ressemble très peu à Didier Reynders. " C’est même, dit l’un d’eux, un texte anti-Reynders ." Même si la divergence entre pro et anti-Reynders, à l’automne dernier, n’était pas de nature idéologique, mais bien fonctionnelle, ce document peut donc resserrer des liens et faire en sorte que les gens se reparlent.

Reste l’élément principal d’opposition : la manière, jugée autoritaire, dont Didier Reynders exerçait sa présidence, bien sûr, son cumul de président et de ministre.

Sur ce plan, les débats, s’ils sont plus feutrés qu’avant, n’ont pas beaucoup évolué. L’ostracisme dont certains se disaient être la victime semble demeurer. Et la confiance entre les hommes et les femmes n’est pas encore revenue comme avant. Pourtant, il est capital que l’équipe se ressoude avant une campagne électorale capitale pour les élections de 2011. Car la menace est là : celle de voir Ecolo, PS et CDH reproduire à l’échelon fédéral la même majorité "Olivier" qu’en Wallonie.

Didier Reynders connait ce péril. Ce risque d’opposition le poussera-t-il, comme certains le pensent, à briguer un troisième mandat alors qu’il s’est engagé à quitter la présidence après les élections de 2011 ? " Même dans les républiques bantoues, on ne fait plus cela ", lache un "ami".

Y’a encore du travail.