Édito

Edito: Pour le vote obligatoire

Mis en ligne le 21/02/2010

Jean-Paul Duchâteau

Le président du VLD Alexander De Croo et le ministre MR Charles Michel se sont prononcés pour la suppression du vote obligatoire qui n’existe plus, en Europe, que dans trois pays dont la Belgique. Officiellement, il s’agirait de redynamiser le débat politique en obligeant les partis à convaincre les citoyens de l’utilité d’aller voter.

En fait, les raisons de l’intérêt des libéraux pour cette suppression sont aisément devinables : on sait que le vote obligatoire “profite” aux partis radicaux en Flandre (des gens mécontents exprimant alors un vote de rejet des partis traditionnels) et au parti socialiste, qui fait ses choux gras d’une clientèle ainsi captive. Les grands idéaux évoqués par De Croo et Michel se révèleraient ainsi être de pures considérations électoralistes.

Ce débat risque cependant de tourner court car les autres familles n’ont pas l’envie de s’y inscrire.

Il faut répéter qu’à notre sens, et en dépit du fait que 10 % environ de la population n’exprime pas de vote, soit par abstention délibérée soit par bulletin nul, le scrutin obligatoire reste un atout fort de notre système démocratique. Il sous-tend en effet une implication des citoyens qui s’intéressent dès lors, même de loin, au débat politique. D’autre part, il est l’illustration d’un acquis (une personne, une voix) que nous envient bien des pays voisins en butte aux affres de l’abstention. Il y a tant de choses qui marchent mal dans notre système politique pour ne pas supprimer ce qui fonctionne relativement bien.