• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

• Edito: Un petit pas qui compte
• Mgr Léonard, cardinal avant la fin de cette année ?

Sans surprise, l’interview accordée par le cardinal Danneels à "La Libre Belgique", au "Laatste Nieuws" et à "Knack" - "La Libre" de mercredi - a suscité un certain nombre de réactions très contrastées tant au sein qu’à l’extérieur du monde ecclésial. S’il n’y a, logiquement, pas eu de réaction de la hiérarchie actuelle, le site Kerknet a relayé les propos de l’archevêque honoraire alors que le site Catho.be renvoyait à celui de "La Libre", sans commenter les propos du cardinal.

Une précision tout de même du porte-parole intérimaire du cardinal, Toon Osaer, qui a tenu à faire savoir que ce dernier n’a certainement pas donné ces interviews sous la pression : elles étaient déjà "en boite" lors de la publication de la lettre ouverte des prêtres ouest-flandriens et il n’y a pas eu non plus d’insistance venue d’en haut pour amener le cardinal à sortir de sa réserve.

"Non, les évènements récents et la manière dont on les a médiatisés ont fragilisé le cardinal, qui a quand même 77 ans aujourd’hui, tant sur le plan moral que psychologique. S’il ne se sent pas encore de taille à affronter une conférence de presse, il tenait néanmoins déjà à s’expliquer face à la presse écrite".

Les excuses de Mgr Danneels ont suscité un grand nombre de réactions positives, selon Toon Osaer qui se réjouit que Godfried Danneels ait précisé son point de vue.

Par contre, le groupe "Mensenrechten in de Kerk" lancé naguère par Rik Devillé a trouvé peu d’éléments positifs dans les confidences du cardinal. Selon Lieve Halsberghe - homonyme de la juge de feu la commission ecclésiale - "il n’a guère parlé de la victime et, c’est un comble !, s’est mis lui-même dans une position de victime".

Un autre membre de l’association a dit pour sa part que "l’on avait avancé d’un millimètre alors qu’on aurait dû faire un pas d’un mètre" mais que "l’Eglise catholique, il est vrai, ne bouge que si on l’y incite "

De leur côté, les prêtres qui invitaient Mgr Danneels à envoyer un signal clair ne sont pas davantage satisfaits. Selon eux le cardinal aurait dû demander également des excuses pour toutes les victimes d’abus de la part de membres du clergé.

Par contre, c’est le silence radio et l’absence de réaction du côté de la victime de Roger Vangheluwe et de son avocate, Me Christine Mussche, qui réserve tout logiquement ses cartouches pour la suite du dossier judiciaire.

A l’encontre de ces critiques plus ou moins fortes, l’on notera deux prises de position fermes de "Bekende Vlamingen" qui connaissent les réalités ecclésiales : si le sénateur CD&V mais surtout canoniste louvaniste Rik Torfs dit avoir "apprécié le geste du cardinal", il a surtout plaidé pour que l’Eglise profite de ce nouveau moment dans le dossier pour inviter Roger Vangheluwe à demander sa réduction à l’état laïc. "Le Pape pourrait le lui demander mais Roger Vangheluwe se grandirait à la solliciter lui-même, par respect pour la victime mais aussi pour lui".

De son côté, le philosophe gantois laïque Etienne Vermeersch souhaite lui aussi que Roger Vangheluwe perde son état clérical.

Au passage, il dit avoir apprécié la démarche du cardinal mais estime que ce dernier s’en tire un peu facilement en invoquant sa naïveté et sa bonté pour jusitifier qu’il est tombé dans le piège de son ex-ami brugeois