• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

En admettant, face à la presse écrite, qu’il avait commis une grave erreur d’évaluation en ne réclamant pas immédiatement la démission de Roger Vangheluwe lors de la rencontre avec sa victime et sa famille, le cardinal Danneels a, sans nul doute, progressé dans la bonne direction aux yeux de l’opinion publique, qu’elle soit catholique ou non. Il faudrait vraiment être de très mauvaise foi pour ne pas y voir un geste fort.

De même, le cardinal s’est grandi en reconnaissant qu’il aurait dû être beaucoup plus attentif à la tragédie vécue depuis plus d’un quart de siècle par le neveu de son ancien collègue.

Pour avoir vécu l’exercice en direct, on peut attester que l’homme a été ébranlé et affaibli lors d’un été de sortie de charge qu’il imaginait certainement tout autrement. Et qu’effectivement, il a été déstabilisé à la fois sur le plan psychologique et moral par les accusations à son égard.

On ne peut donc que louer son courage mais en même temps, ce "mea culpa" sincère laisse toujours sur leur faim nombre de personnes concernées de près ou de loin par les abus commis par des clercs. Le cardinal Danneels aurait dû franchir un pas supplémentaire en demandant également pardon au nom de l’Eglise à toutes les victimes. En répétant qu’il a toujours fait ce que sa conscience lui dictait dans son propre archidiocèse, il a montré sa préoccupation pour elles, mais cela ne suffit plus, dans une société où la transparence doit être de mise, y compris pour une institution bimillénaire comme l’Eglise.