• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

Le blanc-seing accordé par le gouvernement flamand aux communes de la périphérie bruxelloise organisant la dénonciation des commerçants qui s'expriment régulièrement dans une autre langue que le néerlandais est la preuve que les accords institutionnels négociés par le PS, le MR, le cdH et Ecolo ne mèneront pas à la pacification communautaire, a fait valoir mardi le député FDF Damien Thiéry dans un communiqué.

Damien Thiéry (notre photo), député fédéral et bourgmestre non-nommé de Linkebeek, constate que le gouvernement flamand, encourage, par la voix du ministre N-VA Geert Bourgeois, les autorités communales flamandes de la périphérie à poursuivre des "pratiques de délation" pour interdire l'usage de toute autre langue que le néerlandais, même dans la vie commerciale voire dans la vie privée.

Cet "abus de pouvoir" des autorités politiques flamandes démontre que les accords institutionnels admis par les quatre partis francophones (PS, MR, Cdh et Ecolo) ne contribuent en rien à la "pacification communautaire" en périphérie bruxelloise et, au contraire, permettent au gouvernement flamand d'avoir les mains libres pour mettre en œuvre ses "politiques discriminatoires", dénonce l'élu FDF.

M. Thiéry annonce qu'il invitera les représentants des partis francophones associés à l'Union des Francophones (UF) afin qu'ils présentent des propositions visant à "corriger les accords institutionnels" de sorte que les "abus de pouvoir du gouvernement flamand et des autorités locales soient sanctionnés".

Dans une réponse à une question écrite du député flamand Eric Van Rompuy (CD&V), M. Bourgeois, ministre de tutelle des communes flamandes, également en charge de la sauvegarde du caractère flamand des communes de la périphérie de Bruxelles, vient d'estimer que les points de contact communaux d'Overijse et Grimbergen, auprès desquels les citoyens peuvent notamment dénoncer les commerçants qui n'usent pas systématiquement du néerlandais avec leurs clients, ne constituaient pas une atteinte à la liberté d'emploi des langues consacrée par la Constitution.

Ces points de contact controversés constituent même des "exemples positifs", a-t-il ajouté.