La Libre.be > Actu > International > Article
Irak
HRW: "le verdict doit être annulé "
BELGA
Mis en ligne le 20/11/2006
"Les procédures au procès de Doujaïl étaient fondamentalement inéquitables", indique Nehal Bhuta, auteur pour HRW d'un rapport de 97 pages sur ce procès. "Le tribunal a gâché une occasion importante de rendre une justice crédible au peuple irakien, et sa décision d'imposer la peine de mort après un procès inéquitable n'est pas défendable".
Le Haut tribunal pénal irakien, financé et conseillé par les Américains, a condamné Saddam Hussein le 5 novembre à la mort par pendaison pour son rôle dans le massacre de 148 villageois chiites de Doujaïl dans les années 1980.
La rapport de HRW se fonde sur 10 mois d'observation et des douzaines d'interviews de juges, procureurs, avocats. Human Rights Watch, qui souligne avoir demandé depuis une dizaine d'années le jugement de Saddam, avait régulièrement des observateurs dans le prétoire. L'ONG dénonce l'attitude du gouvernement irakien, qui a selon elle affecté l'indépendance des juges, les critiques de certains responsables conduisant même à la démission du premier président du tribunal. Elle souligne que nombre de preuves et éléments clé n'ont pas été présentés à la défense à l'avance, et regrette que témoins et accusés n'aient pu être confrontés, ce qui est "une violation des droits élémentaires des prévenus".
HRW, qui rappelle son opposition de principe à la peine de mort, souligne aussi que si Saddam Hussein était exécuté dans cette affaire, d'innombrables autres victimes du dictateur irakien, à commencer par les Kurdes, seraient privées du procès qu'elles sont en droit d'attendre.
Condamnation pour 3 des voleurs du panneau d'Auschwitz
Sécheresse historique dans le sud de la Chine
Le petit garçon kidnappé est sain et sauf
Coeur de Pirate
Denis Brogniart et Corinne...
Arrête de pleurer...
Louis Vuitton Mon Monogram