Icon payantArticle réservé aux abonnés

Les fruits et légumes, c'était mieux avant

Certaines études affirment que les aliments étaient beaucoup plus riches en vitamines et autres micro-nutriments il y a cinquante ans. Pour le médecin nutritionniste Anne Boucquiau, ce n'est pas le cas. Mais les producteurs, eux, estiment effectivement que nos sols manquent de vitalité.

Laurence Dardenne et Valentin Dauchot
Young woman in working jeans sitting on wheel eating an apple Copyright: Reporters / Everett
Young woman in working jeans sitting on wheel eating an apple Copyright: Reporters / Everett ©Copyright: Reporters / Everett

D'un point de vue nutritionnel, une pomme des années 50 équivaudrait à cent pommes d'aujourd'hui pour la concentration en vitamine C, passée de 400 mg pour la variété transparente de Croncels à 4 mg pour une Golden standardisée aujourd'hui achetée au supermarché. Du moins s'il faut en croire des travaux d'universités canadiennes, américaines et britanniques publiés depuis 1997 à nos jours, et résumés dans l'étude "Still No Free Lunch" de Brian Halwell, chercheur au "Worldwatch Institute".

Pour accéder à cet article, veuillez vous connecter au réseau internet.
Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...