• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

Le moment est important. Hier, vendredi, la ministre de la Culture, Fadila Laanan, a classé les premiers huit trésors du patrimoine mobilier de la Communauté française. Des œuvres incontournables que personne ne songerait à brader ou à vendre à l’étranger. Mais ce geste n’est que le premier d’une longue série qui devrait suivre dans les prochains mois.

Si le patrimoine immobilier peut être classé et protégé depuis longtemps (la commission des monuments et sites fut créée en 1835 déjà !), le classement des biens mobiliers (tableaux, orfèvrerie, etc.) a mis bien plus de temps. En France, une telle loi existe depuis près de cent ans et a permis de protéger plus de 110000 objets. La Communauté française avait pris un décret en ce sens dès 2002, mais les arrêtés d’application ont mis huit ans pour concrétiser le décret, alors qu’en Flandre, on classait déjà des dizaines et des dizaines de "topstukken" comme on les appelle, qui ne peuvent plus être vendus à l’étranger et qui doivent recevoir un accord explicite pour tout prêt ou tout déplacement et suivre des procédures rigoureuses de conservation.

En Communauté française, les choses ont pris plus de temps. En 2004, des premiers experts dressaient une liste provisoire de 2363 œuvres "mobiles" sur le territoire de la Communauté, appartenant tant au privé qu’au public et méritant d’être protégées. Un groupe d’experts constitué en 2005, fit un premier tri pour dégager "la crème de la crème" et choisir 168 biens. En juillet 2007, la ministre Laanan installa la "Commission consultative du patrimoine culturel mobilier" présidée par Jacques Toussaint. Cette commission conseille la ministre, propose des politiques, choisit les objets à classer, gère ensuite les demandes de transports, de prêts, de restauration (avec une aide alors possible de la Communauté). La commission, à son tour, a sélectionné 170 objets et mené une enquête approfondie sur 33 d’entre eux donnant lieu à des dossiers "ficelés" envoyés à la ministre pour classement. On lira ci-dessous, la liste de ces 33 premiers trésors dont les huit déjà classés hier.

Les critères de choix sont la rareté, l’état de conservation, le lien avec l’histoire ou l’histoire de l’art, l’esthétique. En tête, on trouve le somptueux trésor d’Oignies, pièce majeure du patrimoine belge et de l’orfèvrerie mosane dont la gestion a été confiée à la Fondation Roi Baudouin. Les biens classés peuvent appartenir à des privés comme le montre la "Tabulatrice d’Hollerith" déposée à la maison de la métallurgie à Liège, l’ancêtre des ordinateurs, mais qui appartient à IBM. Un propriétaire privé ne peut s’opposer au classement d’un de ses biens, même si cela implique pour lui l’interdiction de revendre son trésor en dehors de la Communauté française. En échange, il peut bénéficier d’aides à la conservation ou à la restauration du bien.

On remarquera que dans la première liste, il n’y a pas encore de tableaux, ou de retables. Mais d’autres trésors suivront rapidement. "Il faudra des décennies pour classer notre patrimoine", a expliqué Jacques Toussaint.

Il n’y a pas encore de trésors bruxellois dans cette première liste. La situation juridique y est en effet délicate. La Constitution ne donne le droit à la Communauté française que de classer des biens mobiliers appartenant à des institutions qui dépendent d’elle explicitement. C’est le cas par exemple des écoles, et plusieurs "trésors" appartenant à des écoles bruxelloises seraient sur une liste de biens à classer. Mais pour le patrimoine mobilier autre (comme celui du Palais Stoclet), la compétence résiduaire reste au fédéral qui peut, s’il le désire, le confier à la région bruxelloise. Mais actuellement, le flou demeure et la sauvegarde de ce patrimoine mobilier à Bruxelles reste problématique.

Infos : www.culture.be