Non M. Moureaux, ce ne sont pas des méthodes de nazis

Edito en ligne

Mis en ligne le 19/04/2012

Ce parallèle avec les méthodes de Goebbels, ministre de la Propagande nazie, a suscité l’indignation à la RTBF, mais pas seulement.

Le bourgmestre de Molenbeek, Philippe Moureaux, s’est dit « totalement piégé » dans le Questions à la une de la semaine dernière. « Comme un jambon » entre Destexhe et Demelenne, « deux islamophobes bien connus ». Manipulé, vraiment ? « Oui,... et en la matière le grand spécialiste, c’était Goebbels ! ». Ce parallèle avec le ministre de la Propagande nazie a suscité l’indignation à la RTBF, mais pas seulement.

1. Sur la forme, "Questions à la Une", l'émission de la RTBF, a depuis son premier numéro soulevé de nombreuses critiques sur le plan déontologique et éthique tant de la part de ses confrères que des victimes de ses enquêtes (individus, associations et entreprises). Et Philippe Moureaux n’a pas totalement tort quand il épingle cette émission qui surfe volontairement sur les polémiques à l'aide de témoignages souvent anonymes et de procédés douteux comme la caméra cachée. Mais force est de constater que le reportage de Frédéric Deborsu se veut balancé et nuancé, avec il est vrai quelques effets qui mettent en scène l'info. Sans plus. C'est devenu le devoir de tout journaliste de mettre en scène son sujet afin de captiver l'intérêt de son audience, tout en respectant le fond.

2. Sur le fond, justement, cette enquête a voulu dévoiler le visage d'une frange radicale de l'islamisation bruxelloise, tout en montrant un bourgmestre de Molenbeek serein, populaire localement et fier de l'inter-culturalité qu'il a créée ou laissé faire. Car oui, tout le monde n'applaudit pas des deux mains la politique menée par Philippe Moureaux à Molenbeek. Certains la craignent ou se posent des questions. Ces voix-là aussi, il faut prendre le temps de les entendre. Le reportage ne soulève non pas des questions inabordables, mais un problème. Pas celui de l'immigration, qui peut évidemment être un atout, mais celui d'un manque d'intégration d'une petite partie de ces étrangers qui s'installent dans la capitale. Avec - à la clé parfois - un radicalisme religieux très éloigné de nos valeurs d'égalité entre hommes et femmes. A cet égard, certains extraits du reportage font froid dans le dos. Tout comme l'acte criminel d'un radical sunnite sur un imam chiite d'Anderlecht a de quoi interpeller tous les Bruxellois, musulmans ou pas.

Cette absence d'intégration est clairement un problème majeur pour notre société, qu'on se doit de regarder en face. Et il n'est pas dans l'intérêt des musulmans intégrés et tolérants d'accepter cette situation, car les dérapages des autres nuisent directement et gravement à leurs efforts quotidiens. Et comme pour chaque problème, il faut oser en parler, envisager des pistes de solutions... le tout avant que les plus extrémistes ne s'emparent du problème de manière simpliste et ignoble. Si nous ne le faisons pas pour nous, faisons-le pour ceux qui s’intégrèrent au prix d'énormes efforts afin de trouver un travail et être considéré comme tout un chacun, sans autre considération ou discrimination.

Que ce reportage ne plaise pas à tout le monde, c'est normal. Mais que Philippe Moureaux, un professeur qui enseigne la critique historique à l'ULB, compare les méthodes journalistiques de la RTBF à des méthodes utilisées par Goebbels et par d'autres nazis de l'Histoire... Ce n'est pas simplement regrettable, c'est inacceptable! Ce dérapage mériterait des excuses publiques.

Dorian de Meeûs

Rédacteur en chef de lalibre.be