• Sauvegarder l'article
• Version imprimable
• Envoyer l'article
• Partager sur Twitter.
• Partager sur Facebook.

• PDF: l'échange de mail
• L'échange de mail traduit en français
• Le gouvernement Leterme peut continuer
• Les ministres demandent la clarté
• Pour la presse, Leterme est hors-jeu
• Edito: Fortis, le pot de terre et le pot de rouille
• La lettre
• Réagissez sur notre forum

Nous faisions état, jeudi matin dans "La Libre", de l'existence probable d'un courriel envoyé par un membre du cabinet d'Yves Leterme, le 28 ou le 29 octobre, au substitut Paul Dhaeyer, ce membre du parquet de Bruxelles chargé de rédiger l'avis du ministère public qui fut dit le 6 novembre au tribunal de commerce de Bruxelles, lequel siégeait en référé pour la vente de Fortis à BNP Paribas. Dans ce contexte, cet e-mail pouvait ressembler à une menace, celle que l'auteur de l'avis pourrait couler avec le bateau qui sombre – avec le dossier Fortis.

On nous en propose désormais une autre lecture : le "smiley" témoignerait plutôt d'un échange de courriels entre bonnes connaissances, sans caractère menaçant. De surcroît, la date d'émission, le 28 octobre 2008, ferait correspondre l'échange non à l'avis qu'allait émettre M. Dhaeyer, mais à une autre action dans le dossier Fortis, à savoir l'annonce de la mise à l'instruction pénale d'une plainte d'actionnaires, après que le parquet eut déjà ouvert une information.

Chronologiquement, c'est exact. Bref, sans être tout à fait anodin, le message n'aurait pas la valeur délétère qu'on pouvait lui accorder.

D'un autre côté, on sait qu'il y a toujours une goutte qui fait déborder le vase. Et si ce n'est pas celle-ci qui l'a fait, elle a pu contribuer à créer une ambiance détestable.

Ceci dit, le cabinet d'Yves Leterme ne nous a pas refusé, jeudi dans la journée, la copie dudit courriel. La voici, afin que chacun se fasse une raison.