crise

"Il faut un contrôle européen, au moins"

Belga

Mis en ligne le 24/01/2009

M. Verplaetse résume le bilan des banques belges. "Aujourd'hui, nos banques sont confrontées à deux problèmes: au passif, elles ont des fonds propres de 4 pour des engagements de 100. Un effet de levier de 1 sur 25! "

Fons Verplaetse, l'ancien gouverneur de la Banque nationale, estime que la sortie de la crise implique un renforcement du contrôle. "Il faut un contrôle international. Idéalement mondial", avance-t-il samedi dans Le Soir, se disant toutefois "assez pessimiste". "Il faut alors au moins un contrôle européen", insiste-t-il.

Celui qui fut gouverneur de la Banque nationale de Belgique jusqu'en 1999 propose de suivre, par exemple, le modèle néerlandais, où l'institution qui protège le consommateur n'est pas la même que celle qui contrôle les banques. "Cela évite les conflits d'intérêts du contrôleur, qui peut être tenté de favoriser la rentabilité des banques et/ou d'encourager l'innovation financière au détriment de la transparence et du consommateur", dit-il.

M. Verplaetse résume également le bilan des banques belges. "Aujourd'hui, nos banques sont confrontées à deux problèmes: au passif, elles ont des fonds propres de 4 pour des engagements de 100. Un effet de levier de 1 sur 25! ", explique-t-il. "Et à l'actif, elles ont des portefeuilles de crédits structurés, qu'on appelle aujourd'hui produits toxiques. Le portefeuille des 'autres emprunts à long terme représentés par des titres' dans lesquels sont inscrits les crédits toxiques représente 9 pc du total des actifs: une dépréciation de 20 pc de ce portefeuille se traduit donc par une réduction des fonds propres de 1,8, soit de presque la moitié".

Selon lui, la crise financière va influencer l'économie réelle "car on cumule une période de basse conjoncture normale et avec une crise qui, elle, n'est pas normale". Mais il n'y a "aucun modèle capable d'établir une projection valable", avertit-il.