justice

Pour l'Etat, Swissair a manipulé la Sabena

BELGA

Mis en ligne le 08/09/2010

Les avocats de l'Etat belge se sont attelés, mercredi, lors de leur deuxième journée de plaidoiries, à démontrer que SAirGroup, la maison mère de swissair, avait caché sa véritable situation financière. Selon Me Thierry Tilquin, SAirGroup a manqué à ses engagements envers la Sabena et envers le principal actionnaire de cette dernière, l'Etat belge, dont il est le conseil. "Le groupe suisse a mené une véritable politique agressive, dite du chasseur, suivant le principe de 'on achète tout ce qui bouge'", s'est-il exprimé. "Or sa situation financière critique ne lui permettait pas d'assumer ses investissements importants".

L'avocat a avancé que cette situation était déjà connue, au moins un an avant la faillite de la Sabena en 2001. SAirgroup aurait donc dû, selon lui, en avertir l'actionnaire principal de la Sabena. Ce qui aurait été une obligation du groupe suisse de par l'accord de partenariat qui le liait à l'Etat belge.

Me Tilquin a ajouté qu'en plus de ne pas avoir respecté ce principe, SAirGroup avait continué à manipuler la compagnie aérienne belge, sans se remettre en question à aucun moment par rapport à sa situation financière désastreuse. Les avocats de l'Etat belge estiment que la mauvaise stratégie d'investissement de SAirGroup à travers Swissair, mais aussi le fait que Swissair aurait agi comme un administrateur de fait de la Sabena, ont conduit cette dernière à la faillite. L'Etat belge réclame ainsi 945 millions d'euros à son adversaire. Les plaidoiries se poursuivront jeudi.