Les scientologues s'estiment victimes d'une discrimination provoquée par l'Etat lui-même. Une plainte est déposée

L'église de scientologie a déposé plainte auprès du tribunal de première instance de Bruxelles contre l'Etat belge. C'est le rapport de la commission parlementaire sur les mouvements sectaires de 1997 qui est, en fait, visé. Reprise sur la liste de ces mouvements, la secte considère que le rapport viole la Convention européenne des droits de l'homme. La première audience est fixée au 13 décembre 2001.

La défense plaidera donc qu'il y a eu `des manquements fautifs clairement identifiés dans le chef de la commission d'enquête parlementaire tant dans sa manière de travailler que dans ses conclusions´. L'`église´ demande donc une réparation du préjudice moral, estimé à un euro, et la publication du jugement éventuel dans le `Moniteur belge´ ainsi que dans deux journaux belges à tirage national.

Pour Martin Weightman, directeur du bureau européen des droits de l'homme de l'église de scientologie, la `liste noire´ que contient le rapport, en fait un tableau synoptique des sectes prises en considération par ce rapport, `a été créée de manière totalement négligente. Elle a cependant été utilisée pour susciter d'innombrables incidents d'intolérance et de discrimination´.

Un argument encore répété par Myriam Zonnekeyn, l'attachée de presse de la scientologie, pour qui cette liste est à l'origine de la mauvaise image du mouvement donnée par les médias et auprès du public, de difficultés dans leurs relations avec les autorités ainsi que de nombreux incidents de discrimination contre l'`église´ et ses `paroissiens´. De même, l'enquête menée par le juge d'instruction Van Espen (voir ci-contre) est considérée comme une conséquence du rapport de la commission d'enquête.

Pour Myriam Zonnekeyn, il ne faut pas aller chercher très loin pour trouver des exemples de discrimination. Ainsi, la conférence de presse de mercredi, prévue d'abord à l'International Press Center (IPC), a dû être déplacée en dernière minute parce que `l'IPC ne pouvait pas accueillir l'église en raison de sa présence sur la liste des sectes´.

Un autre exemple faisait la une du `Morgen´ de mercredi. Le journal néerlandophone révélait que Marc De Turck, porte-parole de l'église belge de scientologie et patron d'une petite entreprise active notamment dans la formation informatique, a vu son contrat avec Iris (le réseau des hôpitaux publics bruxellois) rompu du jour au lendemain dès qu'il a été reconnu comme membre de la scientologie par un des docteurs assistant à ses formations. `Encore un exemple. L'année dernière quand nous avons organisé l'exposition `Qu'est-ce que la Scientologie?´, nous n'avons pas pu faire de la publicité´, continue Mme Zonnekeyn.

CAS D'ÉCOLE

Le Centre pour l'égalité des chances n'a pas encore dans ses compétences les discriminations religieuses, il faudra attendre pour cela l'adoption de la proposition de loi Mahoux, mais Eliane De Proost, la directrice du Centre, estime que `savoir s'il y a discrimination lorsque le mouvement auquel on appartient est repris sur la liste des mouvements sectaires est un beau cas d'école. Nous avons déjà reçu quelques coups de fil de scientologues se plaignant de discriminations à l'emploi mais, de manière générale, ils viennent plutôt demander s'ils ont le droit de dire qu'ils font partie de l'église de scientologie´

.

Il est vrai que ce nom sent le soufre. Le rapport `sectes´, mis en question, parlait notamment d'un mouvement nuisible et dangereux dont un des objectifs est de s'infiltrer dans les rouages du pouvoir, que celui-ci soit économique ou politique. Et la commission d'enquête belge n'a pas fait preuve d'originalité en cela puisque la France, pour prendre l'exemple le plus marquant, a également inscrit la scientologie sur sa liste des sectes suite à une commission parlementaire. Et que le mouvement, en tant que personne morale, y est visé par une plainte pour recel, escroquerie et exercice illégal de la médecine. Alors, vraiment inoffensive, l'église de scientologie?

© La Libre Belgique 2001