La Libre.be > Sports > Tennis > Article
Savoir Plus
Nadal à nouveau n°1, si...
1. Nadal remporte le Masters sans perdre le moindre match et Federer ne gagne pas ses trois matches de groupe ni n’atteint la finale.
2. Nadal remporte le Masters en perdant l’un de ses matches et Federer n’en gagne pas deux en poules ni n’atteint la finale.
3. Nadal remporte le Masters mais en ne gagnant qu’un seul match de son groupe et Federer perd tous ses matches.
4. Nadal perd en finale du Masters après avoir remporté ses trois matches de groupe et Federer perd tous ses matches.
masters masculin
Nadal et Federer en outsiders
Mis en ligne le 21/11/2009
Pour la première fois depuis des lustres dans un grand tournoi, ni Roger Federer ni Rafael Nadal ne sont les principaux favoris du Masters, qui commence dimanche à Londres. L’étiquette est plutôt portée conjointement par le tenant du titre Novak Djokovic et par Andy Murray, leurs poursuivants au classement ATP, le Serbe restant sur deux victoires d’affilée en tournoi, à Bâle et à Paris-Bercy, et le Britannique jouant devant son public.
Federer n’a plus gagné un titre depuis Cincinnati cet été et vient de subir deux échecs en deux semaines, dont un très significatif chez lui en finale à Bâle, sa ville natale, face à Djokovic. Quelques jours plus tard, il était battu dès le premier tour à Paris par le Français Julien Benneteau, 49e mondial, son vainqueur le moins bien classé à l’ATP depuis dix-huit mois.
Le n°1 mondial a vécu une année extraordinairement riche en émotions. Après un début de saison qui avait fait craindre un déclin, il a atteint les deux derniers grands objectifs de sa carrière en remportant enfin Roland-Garros puis en battant le record des victoires en Grand Chelem à Wimbledon (15). A ces sommets sportifs s’est ajoutée la naissance de ses deux jumelles pendant l’été. On comprendrait que sa motivation puisse être, au moins momentanément, en léger recul dans une épreuve qu’il a déjà remportée quatre fois (2003, 2004, 2006, 2007) et qui n’ajoutera pas grand-chose à sa gloire déjà sans égale.
Le tirage au sort lui a réservé une poule à sa main avec le bizuth espagnol Fernando Verdasco, son premier adversaire dès dimanche, l’Argentin Juan Martin Del Potro, pas au mieux de sa forme, et Andy Murray, qui devrait logiquement l’accompagner en demi-finale.
Un triomphe de Nadal serait nettement plus étonnant. Dans toute sa carrière, l’Espagnol n’a jamais remporté qu’un seul titre sur synthétique en salle, le terrain qui lui convient le moins. Son automne a été plutôt correct avec une finale à Shanghai et une demie à Paris, mais il y a subi deux sévères défaites contre Nikolay Davydenko puis contre Djokovic qui font douter de sa capacité à aller au bout. C’est pourtant lui qui a le plus à gagner à Londres. Non seulement le Masters ne figure pas à son palmarès, où l’on note seulement deux demi-finales en 2006 et 2007, mais il a aussi une chance, au moins mathématiquement, de récupérer la place de n°1 mondial, son retard étant de 945 points et le Masters en rapportant 1 500 (voir ci après).
Le Majorquin n’a pas été aidé par le sort, qui lui a réservé comme adversaires Djokovic, Davydenko et Robin Soderling, son tombeur à Roland -Garros. Le Suédois a récupéré in extremis un ticket grâce au forfait de l’Américain Andy Roddick, seul absent de marque à cause d’un problème au genou.
Après quatre éditions à Shanghai, le Masters a élu domicile à Londres, dans la "O2 Arena", immense dôme de 23 000 places qui sera l’un des hauts lieux des Jeux olympiques de 2012.
Walter Baseggio gagne son combat contre le cancer
Gilbert : 'Je dois encore gagner quatre classiques'
Bruce Lee joue à l'Ajax
Coulées de boue en Californie
Tempête historique aux...
The Book of Eli - Behind the Scenes
Tournoi des VI Nations: la...