Familles catholiques contre vibromasseurs : l'ambiance était surréaliste mercredi au tribunal correctionnel de Paris, saisi par deux associations qui veulent faire interdire une boutique de sex toys située à proximité d'une école. En jeu, l'application d'une loi sur la protection de l'enfance de 1987, réformée en 2007, qui interdit "l'installation à moins de 200 mètres d'un établissement d'enseignement, d'un établissement dont l'activité est la vente (...) d'objets à caractère pornographique". Le texte omet cependant de préciser ce qu'est un "objet pornographique". Pour la Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) et l'association CLER Amour et Famille, le "Love shop" situé au rue Saint-Martin à Paris, à 90 m de l'école élémentaire et du collège Saint-Merri, enfreint la loi. En trois ans, aucun parent n'a pourtant porté plainte contre la boutique, dont la vitrine, discrète, ne présente aucun sex toy, fait remarquer Me Richard Malka, qui défend le gérant, Nicolas Busnel. "Il n'y a pas la vertu d'un côté et le vice de l'autre", met-il en garde. La bataille semble pourtant bien mal engagée, la présidente de la 10e chambre étant manifestement horripilée de devoir examiner cette affaire à connotation sexuelle. Sous son aspect ludique, la question posée est pourtant d'importance: si les sex toys sont considérés comme "pornographiques", ils n'auront plus droit de cité dans la capitale. Car, avertit Me Malka, si on applique la règle des 200 mètres, "les seuls endroits où on pourrait encore installer ce type de commerce à Paris seraient les cimetières, les parcs et les voies ferrées". Le conseil des associations refuse cette diabolisation. A ses yeux, il n'y aucun flou juridique: est "pornographique" ce qui se "focalise sur les mécanismes physiologiques", "en excluant tout contexte sentimental". La décision sera rendue le 29 février. (MUA)