Marino Keulen : "Ma décision est juridique et non politique"

Pour le ministre Keulen, les candidats-bourgmestres refusés n'ont pas respecté l'Etat de droit et les principes d'une gestion normale...

christian laporte

entretien

Pour le ministre Keulen, les candidats-bourgmestres refusés n'ont pas respecté l'Etat de droit et les principes d'une gestion normale...

Pourquoi avez-vous refusé de désigner MM. Thiéry, van Hoobrouck et d'Oreye de Lantremange ?

J'entends préciser tout de suite qu'à l'inverse, j'ai nommé Myriam Delacroix-Rolin, bourgmestre de Rhode-Saint-Genèse et aussi les six présidents des centres publics d'action sociale des communes à facilités. Mon refus de nommer les trois autres candidats-bourgmestres s'inscrit dans la droite ligne du rapport établi sur eux par le gouverneur du Brabant flamand, Lode De Witte. Ce dernier a exprimé de nettes réserves sur leur comportement. D'abord, parce qu'ils ont persisté à envoyer des convocations électorales en français pour les élections fédérales du 10 juin alors qu'ils l'avaient déjà fait tout aussi illégalement pour les communales et les provinciales d'octobre 2006. Ils avaient reçu un avertissement dont ils n'ont pas tenu compte mais pire encore, ils ont torpillé l'enquête administrative. Et comme si ça ne suffisait pas, ils ont organisé des conseils communaux en français, le 22 octobre dernier, bravant encore ouvertement la loi linguistique. Ces tristes spectacles de cirque furent un affront de trop pour les autorités de tutelle...

Reste qu'on y voit déjà un geste anti-francophone...

Certainement pas, quand un candidat-bourgmestre qu'il soit de Gand, d'Anvers ou de Borgloon va à l'encontre de la loi, j'ai le devoir comme ministre des Affaires intérieures et comme démocrate convaincu de prendre les mesures qui s'imposent. La nomination des bourgmestres de Wemmel et de Drogenbos n'a pas posé de problème. Et si j'ai aussi nommé le premier magistrat de Rhode, c'est parce que Mme Delacroix s'est bien reprise, elle s'est bien amendée après avoir elle aussi pris des mesures contraires aux circulaires Peeters en octobre 2006. Qui plus est, elle ne s'est pas prêtée aux pitoyables provocations, aux tristes spectacles de cirque du 22 octobre dernier. Quand François van Hoobrouck dit qu'il ne peut pas le faire mais le fait quand même, il nargue volontairement la tutelle...

Ne craignez-vous pas que vos choix ne sabordent définitivement l'orange bleue ?

Ce serait dommage car la nomination des bourgmestres est une compétence régionale, pas fédérale. La loi doit être respectée par tous. Les décisions que j'ai prises sont juridiques, pas politiques

Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...