"Les Liégeois sont un peu biesses", la CSC demande des excuses
Le syndicat chrétien réclame aujourd'hui des excuses de la part de l'auteur du rapport sur la sidérurgie dans le bassin liégeois.
Publié le 23-01-2012 à 13h20 - Mis à jour le 23-01-2012 à 14h08
:focal(115x89:125x79)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/DTUJDOJSIBEM5AH4LIV4XMYFZU.jpg)
Le rapport du cabinet d'audit Laplace Conseil sur l'avenir de la sidérurgie liégeoise déplaît fortement à la CSC-Metal qui estime que "l'auteur de ce rapport devrait présenter des excuses publiques pour avoir insulté non seulement les organisations syndicales mais aussi l'ensemble des Liégeois", selon Jordan Atanasov, président des Metallos de la CSC à Liège.
Le syndicaliste fait allusion aux critiques violentes du rapport sur l'attitude des syndicats et des Liégeois dans le dossier sidérurgique. Interrogé sur son rapport, l'un des auteurs de celui-ci avait déclaré que les "Liégeois sont un peu biesses"...
La CSC-Metal pointe également les "nombreuses contradictions" du rapport. "On y dénonce clairement comme non-valables les raisons invoquées par ArcelorMittal pour fermer sa phase liquide tout en affirmant que le chaud n'a pas d'avenir à Liège", constate Jordan Atanasov.
Quant aux solutions préconisées par le rapport, elles sont imbuvables pour la CSC. "Le rapport préconise l'abandon de la phase à chaud liégeoise pour mener des investissements dans une aciérie électrique à Charleroi. Forcément, à Liège, on ne peut pas s'en satisfaire. Et de toute façon, ce n'est pas au cabinet d'audit de décréter une plan industriel", a poursuivi M. Atanasov.
Enfin, le syndicat s'étonne que Laplace Conseil n'ait pas attendu les conclusions de l'autre cabinet d'audit mis au travail par la Région. "C'est surprenant, car on risque d'avoir deux rapports contradictoires. Et cela, avec les insultes dont nous sommes l'objet, décrédibilise ce rapport et ses auteurs", a conclu le représentant du syndicat chrétien.
