Indicateurs de développement durable: la Flandre surclasse la Wallonie

Selon le bureau du Plan, seuls 20 indicateurs affichent la bonne santé de notre pays en matière de développement durable. Certains indicateurs vont également dans la bonne direction comme les particules fines, le nombre de fumeurs quotidiens ou la recherche et le développement. D’autres indicateurs évoluent toutefois moins favorablement comme la pêche durable, la maîtrise de la lecture et la productivité de l’énergie.

Le bien-être des jeunes diminue

Le Bureau fédéral du Plan s’est également penché sur le bien-être de la génération actuelle de 18 ans et plus. Durant la crise du Covid, le bien-être s’est en moyenne dégradé de 9,5 % mais ce sont essentiellement les jeunes qui ont beaucoup souffert : le bien-être des jeunes accuse le recul le plus marqué, soit 15,9 %, contre 2,4 % chez les personnes de 70 ans et plus. Plus la personne est jeune, plus son bien-être baisse.

”Ce constat est préoccupant à deux égards, souligne le Bureau. Le bien-être des jeunes s’était déjà dégradé par le passé et, en outre, ces jeunes constituent les principaux actifs de l’économie belge de demain. Sans changement, cette situation peut avoir des répercussions négatives sur le développement social et économique de notre pays.”

En outre, l’institution a examiné l’évolution des ressources dont les générations futures auront besoin pour construire leur bien-être. Le capital humain, notamment mesuré par le nombre de diplômés de l’enseignement supérieur, ainsi que le capital social ont tous deux légèrement progressé au cours des dix dernières années.

Le capital économique, qui tient notamment compte des infrastructures, est en nette augmentation. En revanche, le capital environnemental, composé notamment de l’eau et de la diversité biologique, se détériore sensiblement et de manière continue depuis le début des années 90.

”Notre étude montre que le développement actuel de notre pays est insoutenable. Sans changement, les générations futures disposeront de moins de ressources naturelles, ce qui aura un impact négatif sur leur bien-être”, conclut Patricia Delbaere, experte en développement durable au Bureau fédéral du Plan.

Le match Wallonie-Flandre

Pour une bonne part des indicateurs de développement durable, qui informent sur les progrès réalisés par la Belgique vers les 17 objectifs de développement durable adoptés par les Nations unies, une ventilation des résultats par région est disponible sur le site www.indicators.be. Cette ventilation permet de se rendre compte que les régions belges ne sont pas logées à la même enseigne en matière de développement durable.

Sur les 82 indicateurs sélectionnés, 41 offrent une comparaison entre la Wallonie et la Flandre. Et le verdict est sans appel : la Flandre fait mieux que la Wallonie sur 34 indicateurs, la Wallonie surclasse la Flandre dans 5 domaines et les deux régions arrivent à égalité pour 2 indicateurs.

En matière de pauvreté, de santé et de bien-être, d’éducation, d’emploi, de logement, de consommation ou de production responsable, la Flandre obtient systématiquement de meilleurs résultats que la Wallonie. La région wallonne ne fait mieux que la Flandre que dans certaines matières environnementales (émissions de gaz à effets de serre, surfaces terrestres classées en zones Natura 2000, forêts dotées de labels durables, pourcentage de surface bâtie,…). Les deux régions arrivent à égalité dans les domaines de la recherche et du développement.

Dans son rapport, le Bureau du Plan n’a pas décortiqué ces différences entre régions. Mais il annonce d’ores et déjà que, dans les années qui viennent, il développera les analyses sur la base des ventilations régionales. La matière ne manquera pas.