La lutte anti-drogues, les victimes de fusillade, le "journalisme transparent" plébiscité par le jury du Pulitzer
Publié le 12-04-2017 à 16h59 - Mis à jour le 12-04-2017 à 17h05
:focal(465x240:475x230)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/QD5UKC6VCZFMNKZ7OVYJW2ZUPI.jpg)
Vitrine des prix Pulitzer, ceux qui récompensent le journalisme américain ont été attribués cette année à plusieurs articles sur la très acrimonieuse campagne électorale aux Etats-Unis.
Accusés par Donald Trump d’être les "ennemis du peuple américain", les trois grands titres de la presse quotidienne - le "New York Times", le "Washington Post" et le "Wall Street Journal" - dominent le palmarès 2017. Le président américain a boycotté le dîner des correspondants de la Maison Blanche, le 7 avril, qui précède traditionnellement la remise des Pulitzer, trois jours plus tard. C’est la première fois qu’un président en exercice ne s’y rend pas depuis 1980.

Une enquête collaborative avec les lecteurs
David Fahrenthold du quotidien "The Washington Post" a remporté le prix du reportage national pour "un modèle de journalisme transparent", a relevé le comité, avec un nouveau mode d’investigation du journaliste qui a demandé l’aide de ses abonnés sur Twitter pour retrouver la trace de dons de Donald Trump à des œuvres caritatives. M. Fahrenthold a enquêté sur les affirmations trompeuses du candidat à la Maison Blanche, sur sa générosité envers des causes caritatives. C’est aussi lui qui a révélé que M. Trump s’était vanté en termes très crus d’avoir une attitude dégradante envers des femmes.
Dans la catégorie "Editorial", Peggy Noonan, du "Wall Street Journal", a été saluée pour "des articles magnifiquement présentés ayant connecté les lecteurs aux vertus partagées des Américains pendant l’une des campagnes politiques les plus clivantes de la nation".
Le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) a été récompensé dans la catégorie "explanatory reporting" (journalisme "explicatif"), pour son travail sur les "Panama Papers". L’investigation avait été menée par plus de 300 journalistes, de différents continents.
Le Pulitzer "service public" est revenu au "New York Daily News" et au site ProPublica pour avoir mis au jour l’application abusive par la police de la règlementation concernant les expulsions.

Les manipulations de Vladimir Poutine
Le "New York Times" (NYT) repart avec le prix du reportage international pour une enquête sur les efforts du président russe Vladimir Poutine afin d’étendre l’influence russe à l’étranger, y compris avec des assassinats, du harcèlement en ligne et des coups montés contre des opposants.
Et C.J. Chivers, du NYT également, a obtenu un prix pour avoir décrit la plongée dans la violence d’un Marine après son retour d’une zone de combat.
Le photographe indépendant Daniel Berehulak a remporté le Pulitzer pour la catégorie photo "Breaking news", portant sur la lutte antidrogues aux Philippines. Le prix pour la photo de reportage est revenu au "Chicago Tribune" qui a publié le portrait d’un enfant de 10 ans, qui a survécu à une fusillade à Chicago, et de sa mère s’employant à reprendre le cours de leur vie après ce drame.