A Jérusalem, le cinéma révèle la complexité de la société israélienne

Du 26 juillet au 5 août, la Cinémathèque de Jérusalem organisait le 35e Festival international du film. Onze jours pour faire la fête au 7e Art et prendre le pouls de la société israélienne. Où, malgré une ambiance très cinéphile, l’ombre du conflit israélo-palestinien est bien présente. "Il n’est pas toujours simple d’organiser un festival dans l’une des villes les plus complexes du monde…" Jeune directrice de la Cinémathèque de Jérusalem et du Festival international du film de Jérusalem (JFF), le plus important festival de cinéma d’Israël fondé en 1984 par la cinéaste Lia Van Leer, Noa Regev est lucide. Professeure de cinéma à l’université de Tel-Aviv, la jeune femme de 37 ans avait néanmoins le sourire la semaine dernière, alors que le festival battait son plein, face à des salles remplies et un public très enthousiaste. Un sacré contraste avec sa première édition en 2014 où, deux jours après l’ouverture du festival, éclatait la guerre de Gaza… "On s’est évidemment posé la question : doit-on continuer à faire la fête du cinéma, alors qu’une guerre est en cours ?", se souvient-elle… C’est qu’à Jérusalem, même lorsque l’on célèbre le 7e Art - avec la projection de quelque 200 films originaires de 60 pays -, les tensions politiques ne sont jamais loin. Ne fût-ce que géographiquement… Cœur vibrant du festival, la Cinémathèque est en effet installée à une position stratégique, à la frontière entre Jérusalem-Ouest (la ville juive) et Est (où vit la minorité palestinienne)… De la terrasse de la Cinémathèque, le panorama sur les remparts de la Vieille Ville est somptueux. Mais si l’on prolonge le regard un peu plus à droite, on découvre, au loin, une douloureuse cicatrice, celle du Mur érigé entre Israël et la Cisjordanie… L’ombre du conflit israélo-palestinien Cette année, à l’exception de "Personal Affairs" de Maha Haj, projeté dans le cadre du "JFF On the Go" (lire en p. 43), aucun film palestinien et très peu de films arabes étaient au programme du Festival de Jérusalem. Même si l’on a pu voir par exemple "This is Home", documentaire sur des familles de réfugiés syriens à Baltimore coproduit par les Etats-Unis et la Jordanie. "On montre autant de films palestiniens que l’on peut, mais ce n’est pas toujours facile d’obtenir l’autorisation, et ce, même si les réalisateurs eux-mêmes le souhaitent", se justifie Noa Regev. Certains cinéastes, et pas seulement palestiniens - on peut par exemple penser à l’emblématique Ken Loach -, choisissent en effet de boycotter le Festival de Jérusalem, refusant de montrer leurs films dans la capitale autoproclamée de l’Etat hébreu. "Cela arrive parfois, reconnaît la directrice. Mais je ne crois pas que c’est comme cela que l’on construira un futur meilleur. Même si je respecte évidemment les décisions de chacun…" Au gré des différentes sections du festival, le conflit israélo-palestinien s’est cela dit inévitablement invité sur grand écran. Dans "Samouni Road" par exemple, documentaire franco-italien de Stefano Savona présenté à Cannes en mai dernier qui aborde le quotidien difficile d’une communauté paysanne de la bande de Gaza. Ou dans "King Bibi", documentaire qui, sans réel point de vue, retrace très sagement l’ascension au pouvoir du Premier ministre Benyamin Netanyahou. Le réalisateur Dan Shaduren décortique cela dit de façon intéressante la stratégie de communication du leader du Likoud (tapant sur la gauche, les médias, les ONG), qui a largement inspiré un certain Donald Trump. Ce dernier a en effet emprunté à Bibi l’un de ses stratèges en communication et s’est empressé de vouloir ériger un mur à la frontière mexicaine… Menaces de coupes budgétaires Les relations entre le gouvernement Netanyahou et le festival ne sont d’ailleurs pas toujours

Les articles abonnés les + lus