Faillites : bataille politique autour d’un moratoire, les discussions entre partis s'annoncent rudes

La date du 17 juin, qui marque la fin du moratoire sur les faillites, approche à grands pas. Beaucoup reconnaissent les effets pervers de cette mise sous perfusion. Les négociations entre partis s’annoncent pourtant complexes… Va-t-on encore prolonger au-delà du 17 juin le moratoire sur les faillites, comme le demandent la plupart des experts des cabinets ministériels du gouvernement Wilmès et des experts de l’ERMG (Economic Risk Management Group), du nom de ce groupe chargé de monitorer la crise que l’on connaît aujourd’hui ? La réponse est plus complexe qu’imaginé. Et le lobby des fédérations patronales fonctionne à plein régime sur le sujet. “ Chacun prêche pour sa petite chapelle dans ce dossier, et dites-vous que ceux qui sont pour la fin de la prolongation sont aussi parfois ceux qui en vivent” , lâche une de nos sources patronales bruxelloises… “ C’est un dossier compliqué, nuancé, qui ne pourra pas faire l’objet d’une décision autrement qu’en noir et blanc ”, explique une autre source patronale francophone. 1. Pourquoi la plupart des fédérations patronales montent au créneau ? Le kern de ce vendredi sur la question sera tendu. Et les vœux du clan libéral de ne pas prolonger ne seront pas forcément rencontrés. Du côté du MR, on nous précise pourtant qu’on devrait parallèlement assouplir le régime des procédures de réorganisation judiciaire (PRJ ; lire aussi le point 4), au-delà de la fin souhaitée du moratoire. Cette position libérale fait moyennement plaisir au cœur de son électorat : les entreprises. Du côté de l’Union des Classes moyennes (UCM), d’Unizo et du Syndicat national des indépendants (SNI), en pointe sur ce dossier, on estime qu’il est bien trop tôt pour mettre fin à ce moratoire. “ La prolongation du moratoire sur faillites du 17 juin au 31 décembre est une demande avalisée par notre conseil d’administration. Il faut donner du temps au temps. Chaque entrepreneur doit pouvoir mesurer s’il peut fonctionner dans les nouvelles conditions créées et s’il peut se “refaire”. L’horeca a rouvert le 8 juin. Le 17, neuf jours après, ils n’en sauront juste rien ”, explique-t-on à l’UCM, qui précise tout de même que “ l’idée n’est pas d’attendre le 31 décembre sans rien faire, mais de mettre de l’ordre dans les comptes, de lister les dettes et les obligations. Ainsi, le 2 janvier 2021, au Tribunal de l’entreprise, les “viables” pourront présenter des plans d’apurement. Pour l’instant, tout est bousculé et un entrepreneur appelé au Tribunal le 18 juin ne pourra que lancer un appel au secours.” De fait, les enquêtes de l’ERMG restent moroses. La dernière en date, publiée ce mardi , monte encore que les entreprises ne sont pas sorties de l’auberge et que la reprise tant attendue au troisième trimestre ne se fera probablement pas, faute de demande. Le risque de faillite, corollairement, reste ainsi très important (“très probable ou sûre” pour 7 % des entreprises sondées par l’ERMG). 2. Quelle est la position des Libéraux ? Qu’à cela ne tienne, du côté du gouvernement Wilmès, on ne se montre pas chaud du tout pour prolonger encore ce moratoire. “ Il y a des effets pervers importants , nous explique-t-on. Il y a d’abord un risque de

Les articles abonnés les + lus