Pourquoi le prince Harry n'est pas autorisé à se payer une protection policière au Royaume-Uni

Les "Sussex", qui sont installés avec leurs deux enfants en Californie, bénéficient d'une protection privée aux Etats-Unis. Mais Harry fait valoir que cette équipe de sécurité ne peut avoir accès aux renseignements nécessaires pour pouvoir assurer la sécurité de sa famille sur le sol britannique.

Harry a donc proposé de prendre en charge les frais de sa sécurité par des policiers et a demandé à saisir la Haute Cour afin de contester le refus qui lui a été opposé par le ministère de l'Intérieur.

Mais mardi, un juge a fermé la porte à un procès, rejetant en plusieurs points les arguments du prince.

Lors d'une audience mi-mai, le ministère de l'Intérieur avait fait valoir qu'il n'était "pas approprié" que des personnes fortunées "achètent" une protection pouvant inclure des agents armés lorsqu'il a été décidé que "l'intérêt public ne justifie pas" qu'elles reçoivent une protection sur la base d'un financement public.

Ce recours d'Harry était le deuxième concernant sa sécurité. L'autre dossier est toujours en cours.

La question de sa sécurité a été remise sur le devant de la scène mi-mai, le prince et son épouse ayant été poursuivis en voiture à New York par des paparazzis.

L'incident a donné lieu à des versions divergentes, mais une source proche du couple a affirmé que l'issue de cette "course-poursuite" aurait pu être "fatale".

En guerre contre les tabloïds depuis des années, le duc de Sussex mène une autre guerre judiciaire contre eux. Il est attendu en juin dans un tribunal londonien pour témoigner. Une prise de parole qui sera forcément très scrutée.