Grippe : quoi d’neuf, docteur ?

Que l’on se rassure toutefois, est intervenue la ministre de la Santé qui affirme avoir largement consulté les personnes ad hoc avant de prendre cette décision : "Ces données restent anonymes (NdlR : dans une certaine mesure du moins, puisque le code enregistré peut être décodé), elles doivent avant tout permettre de pouvoir retrouver rapidement les personnes vaccinées, en cas de lot de vaccins défectueux, par exemple." Preuve que ces données ne sont donc pas vraiment anonymes. Et la ministre d’ajouter : "U ne fois l’épidémie passée, toutes ces données seront aussitôt effacées." Mais alors, si ce n’est pour pouvoir les confronter dans un avenir plus ou moins proche en cas d’éventuels effets secondaires à venir, à quoi bon cette base de données que l’on nous dit éphémère ? On s’interroge. Quoi qu’il en soit, le Conseil national de l’Ordre des médecins estime, pour sa part, que le praticien ne viole pas le secret professionnel s’il fournit à la banque de données fédérale les données personnelles demandées dans ce projet d’arrêté, même s’il estime que la proposition de création d’une banque de données fédérale et les modalités d’enregistrement par le biais du système e-health soulèvent des questions de fond et des objections pratiques. Selon l’Ordre, il est "malvenu" de rendre celui-ci obligatoire "à un moment où l’incidence de la nouvelle variante de la grippe A/H1N1 prend des allures exponentielles et où la charge de travail supplémentaire qui en découle pour le médecin ne permet pas un usage idéal des fonctionnalités de la plate-forme, sans mettre en péril la qualité des soins". Autre point qui demeure peu clair, celui de la vaccination de deux publics bien spécifiques : d’une part, les femmes enceintes, qui figurent dans les publics à risques et donc prioritaires pour la vaccination, mais sur lesquelles le nouveau vaccin n’a pu être expérimenté ; et, d’autre part, les enfants de moins de 10 ans pour lesquels l’Agence européenne pour l’évaluation des médicaments recommande deux doses de vaccin alors qu’il semblerait qu’une dose soit suffisante. " Le virus évolue et il est normal que les armes que l’on développe contre lui évoluent elles aussi ", répond à cela Xavier De Cuyper, administrateur de l’agence fédérale des médicaments. En attendant, de nombreuses questions restent sans véritables réponses, le corps médical étant parfois le premier à exprimer son scepticisme par rapport au vaccin dont certains médecins ne cachent pas redouter les effets secondaires. Ainsi, dimanche, confronté aux "énormes surplus de vaccins", le syndicat des médecins flamands (SVH) devait-il lancer un appel au personnel hospitalier, lui demandant de se vacciner contre la grippe A-H1N1. Comment, dans ce cas, espérer convaincre le public ? Et ne pas le troubler ?