110 habitants en moins à Liège… significatif ? "Oui", estime l'opposition

Mais pour le PTB, à côté de "cet équilibre illusoire", c’est surtout la non-indexation de la dotation au CPAS qui pose question, "alors que le nombre de personnes bénéficiant du RIS dépasse désormais 11 000 Liégeois […] Et que 5 000 familles sont en attente d’un logement public". La Ville manquerait de pro activité en matière de logement (public) et laisserait "le marché établir ses règles".

Pour Vert Ardent, la constitution du budget ressemble au film "Un jour sans fin… avec un même scénario qui se répète" ; entendons une dette qui gonfle et une majorité qui ferme les yeux. Dans plusieurs secteurs, les Verts estiment que la majorité manque d’idées et suggère "la création d’un outil de financement local", "le maintien des aides aux petites structures culturelles", "de la prévoyance en matière de politique sociale et de santé"… sans se "reposer" sur d’autres niveaux de pouvoir. Points positifs : ces investissements en matière de mobilité douce, d’égouttage ou encore pour la petite enfance (crèches).

Pour Vega, "le principal fait retenu est… la baisse de la population [NDLR : -110 habitants] alors qu’on devrait voir une augmentation vu la progression de nouveaux logements". La raison ? "Les familles estiment qu’il n’est plus possible de vivre en ville car la qualité de vie n’y est pas satisfaisante". Et d’estimer aujourd’hui chez Vega "qu’il manque globalement 50 millions d’euros à la Ville". Une somme qui pourrait se trouver avec une meilleure qualité de vie donc et "une population supplémentaire, contributive". Mobilité douce, climat, santé… sont les moteurs.

Pour le conseiller indépendant François Pottié enfin, vu les très petites marges de manœuvre, "il serait nécessaire de repartir d’une feuille blanche"… Quant à la diminution de la population, le conseiller indépendant pointe l’exode de la classe moyenne à cause… du bruit, de la malpropreté et de la sécurité.