Icon payantArticle réservé aux abonnés

"C'est pour cette raison que Donald Trump avait conseillé à Israël de ne pas attaquer l'Iran"

Bernard Keppenne, le chef économiste de CBC, évoque les conséquences possibles du conflit au Moyen-Orient.

An oil tanker is on fire in the sea of Oman, Thursday, June 13, 2019. Two oil tankers near the strategic Strait of Hormuz were reportedly attacked on Thursday, an assault that left one ablaze and adrift as sailors were evacuated from both vessels and the U.S. Navy rushed to assist amid heightened tensions between Washington and Tehran. (AP Photo/ISNA)
L'attaque de pétroliers par l'Iran est une possibilité. ©AP

Ce vendredi, les Bourses asiatiques et européennes ont ouvert dans le rouge, en raison de l'attaque israélienne en Iran. De son côté, le baril de pétrole a flambé, avant de modérer sa hausse. Le Brent a ainsi bondi d'environ 12 % durant la nuit, avant de redescendre à 75 dollars (+ 6 %).

Mais quel pourrait être l'impact à plus long terme de ce conflit au Moyen-Orient ? Tentative de réponse avec Bernard Keppenne, chef économiste de la banque CBC.

Rappelons d'abord quelques statistiques. Selon l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA), 20,9 millions de barils de pétrole par jour ont transité par le détroit d'Ormuz en 2023. Cela correspond à environ à 20 % de la consommation mondiale d'or noir. Or l'Iran a la capacité de perturber le transit par Ormuz, s'il voulait internationaliser son conflit avec Israël.

Pour accéder à cet article, veuillez vous connecter au réseau internet.
Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...