Donald Trump sur la reconquête de l'Ukraine, un "grand tournant" ou du vent ?
Le président américain s'en est pris au "tigre de papier" russe, mardi soir à New York, sans annoncer de mesures concrètes pour soutenir Kiev.
- Publié le 25-09-2025 à 06h42
- Mis à jour le 25-09-2025 à 15h00

"Tout le monde pensait que la Russie allait gagner cette guerre en l'espace de trois jours", s'est exclamé Donald Trump depuis la tribune des Nations unies, mardi soir, à New York. "Mais ce n'est pas ce qui s'est passé. Ces escarmouches ne devaient pas durer longtemps et je dois dire que cela ne contribue pas à la bonne réputation de la Russie".
Outre la vague promesse de renforcer sous conditions les sanctions américaines contre Moscou, et la remontrance adressée aux partenaires européens qui "se battent contre les Russes" tout en "leur achetant des hydrocarbures", voilà à peu près tout ce que le président américain a déclaré au sujet de la guerre que la Russie mène en Ukraine lors de sa longue et virulente intervention.
L'essentiel est arrivé plus tard, vers 22h30 (heure belge), après son entrevue avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Dans un message posté comme à son habitude sur son réseau Truth Social, Donald Trump a effectué – en apparence du moins – un spectaculaire revirement diplomatique : "Après avoir appris à bien connaître et à bien comprendre la situation militaire et économique entre l'Ukraine et la Russie, et après avoir constaté les difficultés économiques que cela cause à la Russie, je pense que l'Ukraine, avec le soutien de l'Union européenne, est en position de se battre et de RECONQUÉRIR l'ensemble de l'Ukraine dans sa forme originelle. Avec du temps, de la patience et le soutien financier de l'Europe et, en particulier, de l'Otan, le retour aux frontières d'où cette guerre a commencé est tout à fait envisageable. Pourquoi pas ? La Russie mène, depuis trois ans et demi, une guerre qui aurait dû prendre moins d'une semaine à une véritable puissance militaire pour être remportée. Cela ne grandit pas la Russie. En réalité, cela la fait apparaître comme un "tigre de papier".
Beaucoup de mots, peu de pression
Moins d'un mois et demi après avoir littéralement déroulé le tapis rouge à Vladimir Poutine lors du sommet d'Anchorage, en Alaska et sept mois après avoir initié en vain des discussions de paix avec le Kremlin, qui n'a jamais joué le jeu, le président américain semble aujourd'hui prendre le parti de Kiev… Ou pas.
Plus tard, dans la soirée, Donald Trump a en effet indiqué qu'il se donnait "un mois" avant de décider s'il faisait confiance au président russe, avant de reconnaître qu'il pensait "plus facilement" mettre fin à la guerre grâce à la relation qui l'unissait prétendument à Vladimir Poutine, mais qui, en réalité, "ne voulait rien dire".
Publiquement humilié à la Maison-Blanche fin février, Volodymyr Zelensky s'est naturellement réjoui de ce "grand tournant", avant d'indiquer à la presse que le président américain comprenait "clairement la situation et (était) bien informé sur tous les aspects de cette guerre".
Le problème, c'est que les déclarations Donald Trump ne contiennent rien : pas d'engagements, pas de nouvelles sanctions, et pas de soutien militaire accru si ce n'est les armes qui sont déjà vendues par les Américains aux alliés européens de Kiev, et une éventuelle "production conjointe" d'armement. Les responsables ukrainiens qui ne cessent d'appeler depuis plusieurs semaines à "plus de pression (et) plus de sanctions de la part des États-Unis" en sont pour leurs frais.
Les Russes à l'offensive
Moscou est certes loin d'avoir atteint les objectifs de son "opération spéciale" et a effectivement reconnu que son économie était sous pression. Mais contrairement à ce que voudrait laisser entendre Donald Trump, la Russie n'est pas en train de perdre la guerre, et son président n'a certainement pas l'intention subir une défaite, sur papier comme au front.
Toute déclaration en ce sens devrait au contraire aiguiser l'appétit d'un Vladimir Poutine qui progresse lentement en Ukraine et s'amuse depuis plusieurs semaines à tester la porosité frontalière des membres de l'Otan. La Pologne, la Roumanie, l'Estonie, le Danemark et peut-être la Norvège en ont tous fait l'expérience récemment. Invité à commenter la situation, Le président américain a indiqué mardi que les pays de l'OTAN devraient abattre les avions russes violant leurs espaces aériens. Deux heures plus tôt, son secrétaire d'État Marco Rubio déclarait précisément l'inverse, avant sa rencontre avec le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov ce mercredi.
"Il y a une telle hystérie à propos de nos pilotes militaires qui auraient prétendument enfreint certaines règles et envahi un espace aérien", a laconiquement réagi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, qui assure, la main sur le cœur, que toutes ces accusations sont "infondées".
"Nous poursuivons notre opération militaire spéciale (en Ukraine) pour assurer nos intérêts et atteindre les objectifs que […] le président de notre pays a établis dès le début" a-t-il ajouté. Nous agissons ainsi pour le présent et l'avenir de notre pays, pour les nombreuses générations à venir. Nous n'avons donc pas de solution alternative […] L'idée que l'Ukraine pourrait reconquérir quelque chose, est, selon nous, une thèse erronée".
"Si un pays veut la paix…"
Comme l'affirmait lui aussi mercredi le ministre allemand des Affaires étrangères, Johann Wadephul : "Nous (l'Europe) devons devenir plus souverains […] Nous devons examiner ce que nous pouvons réaliser nous-mêmes. Nous pouvons faire beaucoup plus, tous les États européens n'ont pas tenu leurs promesses à l'égard de l'Ukraine."
"Si un pays veut la paix, il doit toujours avoir des armes", a abondé Volodymyr Zelensky invité à s'exprimer à son tour à la tribune des Nations Unies. "C'est terrible, mais telle est la réalité. Ce n'est pas le droit international qui décide qui survit".
