Article réservé aux abonnésBois de la Cambre: le nouveau plan décrié, des riverains ucclois s'étonnent des dernières décisions de Boris Dilliès
Les riverains ucclois partisans de l'ouverture du parc ne comprennent pas la position de leur bourgmestre, Boris Dilliès.
- Publié le 07-11-2020 à 21h24
Comment s'organisera la circulation lors de l'ouverture du bois de la Cambre prévue le 18 décembre, selon la décision du tribunal de première instance de Bruxelles ? On en sait plus sur l'option arrêtée par la Ville de Bruxelles et les communes avoisinantes.
Jeudi dernier se tenait en effet une réunion destinée à exposer le plan de mobilité. Autour de la table, on retrouvait les représentants de la Ville de Bruxelles et des communes concernées, le collectif des riverains contre la fermeture du bois au trafic ainsi que les associations des différents comités de quartier.
Le scénario présenté prévoit la mise à double sens de l'avenue de Diane jusqu'à l'avenue De Fré (comme c'est actuellement le cas) mais également la mise à double sens du tronçon reliant la drève de Lorraine et l'avenue du Brésil, soit une partie de la boucle sud. Un scénario qui ne convient pas aux riverains, qui souhaitaient, eux, l'ouverture du flanc ouest du bois, à savoir la mise à double sens du tronçon entre l'avenue Louise et la drève de Lorraine. "Nous ne sommes d'accord ni sur le fond ni sur la forme", martèlent les représentants des mécontents dans un courrier, que La Libre a pu consulter, adressé aux bourgmestres de la Ville de Bruxelles (PS) et de la commune d'Uccle.
Ce samedi, le bourgmestre de Bruxelles, Philippe Close (PS), affirmait pourtant avoir proposé un plan qui conviendrait à tous : "C'est un plan qui ira vraiment dans le sens de ce que demandent Uccle et le plan régional Good Move", déclarait le socialiste sur La Libre.be ce week-end.
Rupture avec la bourgmestre
"Même si ce scénario a reçu l'aval, tant de Bruxelles que d'Uccle, voire des autres communes, notamment d'Ixelles et de Boitsfort, celui-ci n'a jamais en aucun cas été validé par les riverains, dont les parties intervenantes au procès", affirment les signataires. Pour rappel, la commune d'Uccle et un collectif de riverains avaient saisi en référé le tribunal de première instance de Bruxelles contre la décision de Bruxelles-Ville, unique gestionnaire du bois.
Or, dans le nouvel épisode de cette saga, les riverains contestent les décisions prises par leurs autorités communales, qui jusque-là avançaient plutôt de concert. "Nous sommes étonnés que cette solution semble agréer la commune d'Uccle alors qu'elle ne résout en rien les problèmes provoqués sur son territoire, pour ses riverains", peut-on lire dans le courrier adressé notamment au bourgmestre Boris Dilliès (MR). Le libéral, de son côté, défend le plan présenté par la Ville de Bruxelles. "On y retrouve tout ce que nous avions demandé. La méthode de travail va être modifiée, on peut s'en féliciter", commente-t-il. Les habitants demandent une révision du plan de mobilité qui entrera en vigueur dans une dizaine de jours. Il figurera à l'agenda du prochain conseil communal de la Ville de Bruxelles.
