Article réservé aux abonnésAffaire Medista: Deloitte, l'acteur discret au coeur du marché public contesté, épinglé à son tour
Le cabinet d'audit et de conseil, partenaire privilégié du SPF Santé Publique pendant (et après) la crise Covid, est étrillé dans un long courrier adressé à la firme début décembre par l'entreprise Medista.
- Publié le 09-01-2024 à 06h33
- Mis à jour le 09-01-2024 à 09h28
C'était il y a un mois : la diffusion, par nos confrères de Het Laatste Nieuws, d'une vidéo dévoilant le discours d'une haute fonctionnaire du SPF Santé Publique faisait tanguer le ministre Frank Vandenbroucke, sommé depuis lors de s'expliquer au Parlement et de diligenter un audit interne pour tenter d'y voir clair.
Pour rappel, son administration est accusée d'avoir favorisé une entreprise – Movianto – dans la course au marché public concernant le stockage et la distribution de vaccins et matériel anti-covid. Un choix opéré à l'été 2022 au détriment de l'ancien prestataire de l'État, Medista. Qui, après avoir contesté cette décision auprès du Conseil d'État (sans succès), a donc fait appel à une société d'intelligence économique (Black Cube) en vue de soutirer, auprès de la haute fonctionnaire mais aussi d'un cadre de Movianto, ce qui ressemble à des aveux de favoritisme de la part du SPF. En cause (notamment) : la mise à la disposition de Movianto, par l'entremise de la haute fonctionnaire, d'un "bon expert juridique" chargé d'épauler l'entreprise dans les méandres dudit marché public…
Connivence troublante
Quelques jours avant la diffusion des fameuses vidéos, un courrier de Medista adressé au Premier ministre faisait état de ces éléments. Et il apparaît aujourd'hui qu'une autre lettre, concernant la même affaire, a été envoyée deux jours plus tôt au CEO de Deloitte Belgique, Rolf Driesen. La raison : Deloitte est un partenaire phare du SPF en matière de consultance (notamment au moment de l'achat de vaccins et de matériel anti-covid), mais aussi sur le plan juridique (ce sont des avocats estampillés Deloitte qui ont défendu le fédéral devant le Conseil d'État). Une expertise qui a, selon Medista, conduit le cabinet à participer de très près à l'élaboration du marché public contesté. Et à prendre fait et cause tant pour le SPF Santé publique que pour Movianto. L'entreprise cite en particulier des propos de la haute fonctionnaire épinglée dans une des vidéos de Black Cube : celle-ci y suggérerait que l'avocat qui a défendu Movianto au Conseil d'État à l'été 2022 a été "fourni" (par l'entremise du SPF Santé publique) par… Deloitte Legal. Or, il s'avère que l'avocat en question a effectivement, plusieurs fois, représenté et assisté Deloitte dans d'autres affaires distinctes.
Comité d'accueil
Deloitte avait surtout mis sur pied un sacré comité d'accueil lors de la remise de l'offre de Medista à l'été 2022, nous apprend ce courrier. Selon plusieurs échanges entre le SPF Santé Publique et l'entreprise que nous avons pu consulter, au moins un représentant juridique de la firme était effectivement présent le 2 juin, le jour où l'équipe de Medista s'est rendue au SPF Santé Publique. Deux autres consultants, indirectement liés à la firme, étaient également présents, à en croire la missive de madame Taybi, la patronne de Medista. L'un d'eux était vraisemblablement le chef du groupe d'acheteurs du SPF Santé publique en pleine crise Covid, disposant à l'époque de plusieurs consultants Deloitte sous ses ordres. Une personnalité avec qui les relations se sont révélées exécrables tout au long de la crise, en particulier ce qui concernait des factures impayées par le SPF, d'après plusieurs échanges mail que nous avons également pu consulter.
Détail qui n'en est pas un, ce sont ces factures impayées qui ont enclenché la divulgation des vidéos incriminant la haute fonctionnaire : lors de la négociation (avortée) entre Medista et le SPF Santé Publique fin novembre dernier pour régler ce litige, Medista s'est – dit-elle – heurtée à l'absence de Dirk Ramaekers, président du SPF Santé Publique (avec qui rendez-vous était pris). Ce dernier a été remplacé par… l'avocat de Deloitte pour le fédéral. Qui aurait alors annoncé à Medista que les factures réclamées demeureraient impayées.
De quoi susciter l'ire de l'entreprise, qui pour finir accuse également Deloitte d'avoir aidé, indirectement, son concurrent à acquérir des congélateurs (- 80 degrés) nécessaire à l'exécution du contrat. Comment ? Par l'entremise, toujours selon Medista… du chef des achats Covid affilié à Deloitte. Ce n'est, là aussi, pas improbable : jusqu'au dernier moment, Movianto ne disposait effectivement pas de tout le matériel nécessaire, comme l'avait révélé l'Avenir à l'automne 2022. Interrogé sur l'ensemble des accusations portées par Medista, Deloitte se retranche derrière "la confidentialité des missions" et "le secret professionnel". La même réponse donnée à une précédente enquête concernant le cabinet, cette fois concernant les colossaux frais de consultance adressés aux services publics bruxellois.
