Icon payantArticle réservé aux abonnés

Une "catastrophe", deux candidats qui se démarquent, une déception...: les meetings seront-ils déterminants pour la présidentielle française ?

À l'heure où les réseaux sociaux occupent une place importante dans notre quotidien, quel rôle jouent encore les meetings politiques dans une campagne électorale ? Sont-ils déterminants dans la course à la présidence en France et quels candidats s'y illustrent? Tentative d'éclairage avec Nicolas Baygert, professeur de communication politique à l'IHECS et Science Po Paris.

Une "catastrophe", deux candidats qui se démarquent, une déception...: les meetings seront-ils déterminants pour la présidentielle française ?
©AFP

Voici un peu plus d'une semaine, Valérie Pécresse, la candidate de droite à l'élection présidentielle en France, recevait une salve de critiques après un premier meeting pour le moins compliqué. Tant sur le fond que sur la forme, de nombreuses voix se sont élevées, y compris dans les rangs des Républicains, pour décrier un véritable "naufrage". Outre les conséquences que cet échec pourrait avoir sur la candidate en vue des élections, se pose également la question du rôle joué à l'heure actuelle par les meetings dans une campagne. Contacté par nos soins, Nicolas Baygert, professeur de communication politique à l'IHECS et Science Po Paris, nous livre son éclairage. Il nous dévoile également quels sont les candidats qui l'ont agréablement surpris - ou déçu - au niveau de leur communication.

Pour accéder à cet article, veuillez vous connecter au réseau internet.
Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...