Signes coloniaux dans l'espace public : Anderlecht va contextualiser square, rues et stèle avant la fin de l'année

"Il est temps de cesser de rendre hommage aux serviteurs de la colonisation à Anderlecht", embraye le collectif, qui compte venir en nombre au conseil communal de ce soir afin de soutenir l'interpellation du parti d'extrême gauche.

Très concrètement, sont ici ciblés : la rue Sergent Henri Debruyne - du nom d'un soldat volontaire et mort au Congo ; la rue du Transvaal - en mémoire aux Boers ; l'avenue Saïo - en référence à une bataille - ; le square des Vétérans coloniaux - où l'on peut lire, sur la plaque : "en l'honneur des pionniers de l'œuvre congolaise de 1876 à 1908, annexion du Congo" et la stèle de l'hôtel de Ville sur laquelle on peut lire : "A la mémoire des Anderlechtois morts au Congo pour la civilisation".

Contrairement à ce qu'affirme le PTB, le groupe de travail a visiblement fait... son travail. Les noms de trois rues et du square ne seront pas modifiés. La stèle incrustée dans le hall de l'hôtel communal ne sera pas retirée. Par contre, des plaquettes explicatives seront ajoutées à chaque plaque des rues concernées. Celle-ci contextualisera en long et en large l'origine de la nomination de l'artère. Ce travail a été mené en collaboration avec le collectif Mémoire coloniale, l'ASBL Bakushinta, l'ASBL Change et le service Patrimoine et sites de la commune d'Anderlecht.

Sur ces plaques explicatives (que vous pouvez découvrir dans leur intégralité à la fin de cet article), on lit ainsi que "l'objectif principal avancé pour justifier la mission colonisatrice était de rendre le peuple congolais civilisé. Une idée européocentriste qui justifiait la supériorité des Européens, les colons, face au peuple congolais, les colonisés. Cet argument est souvent avancé pour décharger l'organisation de la colonie, où une ségrégation entre Blancs, Noirs et Métis était imposée".

Ou qu"il "est important de souligner que le Sergent De Bruyne est mort, certes, en accomplissant son devoir militaire envers l'État colonial, mais en aucun cas dans le but d'un acte civilisateur envers la population. De plus, lors de la mort du Sergent, la colonie portait encore le nom de l'État Indépendant du Congo. Ces deux erreurs viennent appuyer les réelles motivations de la propagande coloniale de l'époque, qui défendait l'acte colonisateur de Léopold II, comme un acte civilisateur, mais en réalité l'intérêt principal de cette colonisation était d'ordre économique".

La stèle de l'hôtel communal sera elle aussi contextualisées. Y seront expliqués ce qu'étaient "les journées coloniales", le terme "pionnier" et démystifié la phrase "mort pour la civilisation" par ce texte : "quand bien même cette 'œuvre civilisatrice' est encore contestée et débattue au sein de la population belge, il existe un large consensus parmi les historiens d'aujourd'hui qui affirment que cette œuvre était plus d'ordre économique que philanthropique".

Ces plaquettes devraient être installées d'ici trois semaines, au plus tard avant les vacances de Noël.