Icon payantArticle réservé aux abonnés

Le néerlandais obligatoire en Wallonie ? Le gouvernement de la FWB a évacué le débat, en toute discrétion

Les Wallons doivent-ils apprendre une langue nationale avant l'anglais ? Le gouvernement renonce à lancer la discussion avec le terrain.

Le néerlandais obligatoire en Wallonie ? Le gouvernement de la FWB a évacué le débat, en toute discrétion
©AFP

Faut-il imposer une des langues nationales comme première langue moderne étudiée dans les écoles ? Autrement dit, faut-il obliger les petits Wallons à apprendre d'abord le néerlandais ou l'allemand, avant de toucher à l'anglais ? La déclaration de politique communautaire prévoyait en tout cas que la question fasse l'objet d'un vaste débat.

Rappelons d'abord la situation d'aujourd'hui. À Bruxelles, l'apprentissage de la première langue moderne commence en 3e primaire et c'est déjà obligatoirement le néerlandais. C'est le cas également dans les communes wallonnes de la frontière linguistique (Comines-Warneton, Mouscron, Flobecq et Enghien). Ailleurs en Wallonie, ce cours apparaît actuellement en 5e primaire (il débutera en 3e et 4e l'année prochaine), et il porte sur le néerlandais, l'anglais ou l'allemand, au choix des élèves et des écoles. Il y a cinq exceptions : dans les communes de Malmedy, Waimes, Baelen, Plombières et Welkenraedt, la première langue moderne doit être l'allemand ou le néerlandais. Enfin, en Flandre, tous les élèves apprennent d'abord le français, à partir de la 5e primaire (dès la 3e, en option, et même la 1re primaire à Bruxelles).

Pour accéder à cet article, veuillez vous connecter au réseau internet.
Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...